和筋斗云猪头书生谈汉奸
林思云
首先让我辩解几句，有些人总爱变“无中生有”的戏法。有人批评我：“中国人毛
病再多，日本军也没有权利屠杀放下武器的战俘和手无寸铁的平民百姓”。我什么
时候说过日军有权利屠杀战俘和平民百姓？日军杀人时从来不问你有没有毛病，
有毛病没毛病一概都杀。中国人毛病多和日军屠杀是两个概念，联系在一起真是
可笑。请爱变“无中生有”戏法的诸位，不要把戏法变得太离谱了。
以下是正文。
筋斗云的帖子讲得好：
“爱国者也好，汉奸也好，问题是谁来定义。当年的情形是，守土之责的蒋朝将领
把大半中国丢了，美国人将之追回来，国人不审讯失土者的责任，却追查被迫做
了汉奸的人，实在是资格不够。在失土前的汉奸是真汉奸，在失土后的汉奸则需
仔细分别。”
“爱国者也好，汉奸也好，问题是谁来定义”，这才是汉奸问题的关键。根据爱国
网人的汉奸定义：替外国主子做事，替外国人欺压中国老百姓的就是汉奸。
当时在中国有很多租界，有很多中国人替英国人、法国人、俄国人做事，替他们
欺压中国老百姓。按照爱国网人的汉奸定义，这些人也应该划入汉奸行列，为什
么替日本人就是汉奸罪？替英国人、法国人、俄国人做事就不是汉奸罪？大概日
本是战败国吧。
香港是英国人武力强占的，英人占领香港时打死多少中国人有谁知道？中国拍了
一个鸦片战争的电影，根据那个电影英人当时也没少杀中国人。在香港替英国主
子做事，欺压中国老百姓的应该也是地道的汉奸。香港的殖民地政府和汪精卫的
维新政府本质上又有什么区别？为什么我们在指责为沾着中国人民鲜血日本人卖
命的中国人的同时，却可以原谅那些为沾着中国人民鲜血英国人卖命的中国人？
为什么在香港回收后，没有人到香港抓替英国主子做事，替英国人欺压中国老百
姓的汉奸？
所以爱国网人的汉奸定义应该更精确一些：替战败国的外国主子做事，替战败国
的外国主子欺压中国老百姓的才是汉奸。因为战败国的主子败了，这些替战败国
主子卖命的汉奸就成了无人保护的丧家犬。那些为战胜国主子卖命的汉奸，由于
有战胜国主子的保护，又有谁敢碰他们一根毫毛？
替杀中国人的日本主子做事是汉奸，替杀中国人的英国主子做事是爱国人士？日
本侵略了中国要道歉，英国俄国侵略了中国却不要道歉；满族人攻打汉人的时候
是“非正义的”，满族人攻打藏人疆人的时候就是“正义的”。爱国网人的这些
“道理”总是不能自圆其说，希望爱国者们再努力一把，搞一个能够自圆其说的
爱国理论出来。
猪头书生的帖子也讲得好：“当时他们最恨最怕的，不是日本人，而是中国人，
－－哪些为日本人做警察的中国人。。。。。他说，日本人不懂中文，你当面骂他，
他也听不懂，而且占领军还不时要摆出“亲民”的高姿态；但是那些中国警察，就
不同了。他们见了日本人，一脸奴才相，见了中国人，就立即凶狠起来，连小孩
子也不放过。”
猪头书生讲的就是中国人的最大问题。当时那些人之所以当汉奸，倒不是因为他
们特别喜欢日本人，他们是谁的势力大就投靠谁，谁的势力大就为谁卖命的“风
派”。他们之所以成为汉奸，仅仅是因为他们所生的时代正好赶上日本人势力大的
时候，他们就替日本人卖命欺压百姓。如果他们生在毛泽东时代，他们又替共产
党卖命欺压百姓。中国的“风派”自古有之，生在宋朝的“风派”，替金人杀汉人；
生在清朝的“风派”，替满人杀汉人；生在民国的“风派”，替日本人杀中国人；
生在新中国的“风派”，替共产党杀自己中国人。
中国正因为有这么多“风派”，才会有那么多汉奸，也才能搞起那么多政治运动。
当年有多少中国人今天高喊“誓死保卫林副主席”，明天又高喊“打倒野心家林秃
子”，他们一点也不感到别扭，更不会感到脸红。当年有多少中国人今天撰文批判
“死不改悔的走资派邓小平”，明天又撰文歌颂“伟大的总设计师邓小平”，他们一
点也不感到下笔时会有矛盾，更不会感到害臊。如果那些今天高喊“誓死保卫林副
主席”的人，明天不好意思再喊“打倒野心家林秃子”，那些今天撰文批判“死不
改悔的走资派邓小平” 的人，明天不好意思再歌颂“伟大的总设计师邓小平”，文
化大革命和历次政治运动能搞起来吗？
中国人最大的缺点，就是有太多谁势力大就为谁卖命的“风派”。对于一个处于
少数派时，也敢于坚持自己观点的人，一般不会作汉奸。而那些没有自己立场、
不会独立思考、谁的势力大就为谁卖命的人，最有可能做汉奸。现在爱国的势力
大，他们的爱国口号喊得比谁都响，日本人真打过来的时候，他们的汉奸歌声将
唱得比谁都嘹亮。
真正的汉奸将诞生在火热的爱国者中间，这就是我最后的结论。
2000年1月19日写于日本