汉奸的故事

林思云


 我家祖辈上就是南京人，我爷爷是一个在砖瓦厂烧窑的工人。不过烧窑也算一种技 术工，因为不懂技术烧不出象样的砖来。我爷爷家里很穷，属于南京城里最下层社 会的一员。1937年抗战爆发时，我爷爷31岁，我奶奶28岁，有5个孩子，最大的 9岁，最小的1岁不到（我父亲当时4岁），穷人就是孩子多。我奶奶不工作，一 家人就靠我爷爷一个人干活养家糊口，虽然工资不高，倒也能维持温饱。

 1937年抗战爆发后，我爷爷并没有参军抗日。当时中国并不象欧美国家那样有征兵 制，所以也没有欧美国家那样由国家养活军属的妻儿子女的体制。如果我爷爷当兵 抗日去了，我奶奶和5个孩子由于无人养活，就会面临饿死的危险。1937年日军攻 打南京时，我爷爷一家躲到乡下的亲戚家住了二个月。后来听说南京城里已经平静 下来时，他们才返回南京，所以我爷爷一家躲过了南京大屠杀。

 刚回城时，看到城门口站着几个拿枪的日本兵把守，他们很害怕。后来看到别人都 进去时，他们才战战兢兢地跟着进去。由于他们提着扛着大包小包，日本兵指示他 们站住，过来一个翻译问他们是干什么的，并让他们打开包让日本兵检查。一个日 本兵过来抓捏了几下他们的包袱，就挥手让他们过去了。

 回到家后，旁边的一座房子被炸了，但幸好我爷爷家的房子无事。由于我爷爷家里 都是一些破烂东西，所以也没有什么东西失窃。回城后要去“维持会”报名登记， 我爷爷就和很多人一起去维持会。大家都恨恨地骂老蒋：打了几枪就跑了，扔下我 们这些老百姓谁来管。登记后我爷爷又赶紧去砖瓦厂打听，听别人说砖瓦厂的老板 并没有走，砖瓦厂不久就要开工，我爷爷和几个工人都连声说：“好人！好 人！”。

 在我爷爷那样的穷苦百姓眼里的好人，不是那些打几枪就跑的爱国将士，也不是那 些跑到大后方躲起来的爱国人士，而是象砖瓦厂老板那样留下来作汉奸的人。如果 砖瓦厂老板爱国走了，他们这些工人就要失业、就要挨饿。后来听说汪主席回来 了，大家都去欢迎。当时很多我爷爷那样的穷人，是真心欢迎汪精卫回南京的。因 为蒋介石扔下他们不管了，使他们成为无人过问的“弃民”。汪精卫回来管他们， 他们能不高兴吗？

 穷苦百姓最关心的是怎样解决吃饭问题，“爱国”或“卖国”这些理论上的道义问 题和他们相距太远。穷苦百姓不会为了“爱国”而为蒋介石殉死，他们要活下去。 要活下去就要有饭吃、有衣穿、有工作干。在南京的8年沦陷期间，是谁使他们有 饭吃、有衣穿、有工作干的呢？当时如果没有与日本人合作的汉奸来为这些穷苦百 姓解决吃饭、穿衣、工作的问题，他们怎么能在日本人的刺刀下活过8年时间？在 这些穷苦百姓的眼里，他们的救星不是蒋介石那样到大后方去抗战的爱国英雄们， 而是留在南京脚踏实地给他们解决生活问题的汉奸们。

 汪精卫时代的南京生活还过得去，我爷爷一家在沦陷的南京生活了8年，一家人没 有一个饿死冻死的，还又生了一个孩子。汪精卫时代的南京治安很好，物价平稳， 特别是贪官特少。这可能是因为日本人容不得贪官的缘故吧。殖民地政府的贪官总 是很少，香港殖民政府中的贪官不也很少吗？为什么由外国人管，贪官就少，由中 国人自己管，贪官就多，这是一个值得思考的问题。

 蒋介石光复回来后，我爷爷一家的生活反而走了下坡路。由于砖瓦厂老板是汉奸被 没收财产，砖瓦厂由国民党的接受大员接手乱经营。日据时代我爷爷还能按时领到 工资，国民党时代就经常不按时发工资，加上物价飞涨，我爷爷一家开始过“吃了 上顿没下顿”的挨饿日子。共产党进城后，我爷爷一家彻底翻身，他们是真心感谢 共产党。后来我姑妈因为出身好，在文革时曾经作过革委会主任。文革时我奶奶还 不时被人请去作忆苦报告，不过忆的是国民党时代的苦，而不是日据时代的苦，因 为日据时代的生活还要好一些。

 据中国的字典，汉奸的解释是：“原指汉族的投敌者，后泛指卖国求荣、效忠外敌 的叛逆者”。如果日本人还没有打过来，主动去投奔日本人的中国人的确符合“卖 国求荣”的汉奸定义。可是对于南京的情况来说，并不是老百姓出卖国家，而是国 家出卖老百姓，扔下他们不管了。蒋介石的国民政府把南京的老百姓出卖扔掉以 后，就应该允许这些无主的“弃民”把自己卖给日本人，这不是他们的责任。对于 这些被国家出卖的“弃民”，唯一的生存之道就是与日本人合作。要与日本人合 作，就要有人出来牵头，这些牵头的人后来都成了汉奸。其实这些汉奸真挺冤枉， 不是他们出卖国家，而是国家出卖他们，可是最后国家还要向他们算帐。

 中国抗战的奇怪事情是：高喊抗日的爱国者，不是向前走到前线去抗日，而是向后 走到大后方去抗日，留在前线的反而是妇女老幼和汉奸。在前方当汉奸，有可能比 到大后方当爱国者更需要勇气。当时日本人侵占了中国一大半的领土，把“满洲 国”包括在内有2亿多中国人（当时中国人口的一半以上）生活在沦陷区。其实中国 的老百姓没有几个人愿意生活在日本人的统治下，但是在国家无力保护老百姓的时候， 他们就不得不另找保护他们的人。如果没有与日本人合作的汉奸来为他们解决吃饭、 穿衣、工作的问题，他们能够捱过8年的漫长日子吗？所以说汉奸在救民方面还是 应该肯定的。

 如果说在大后方抗日是“七分成绩三分错误”，在前方沦陷区的汉奸是不是可以称 “七分错误三分成绩”？汉奸是中国历史上一群被妖魔化的人，在进入21世纪的今 天，我们也应该重新思考一下汉奸的问题，给予他们一个公正客观的评价。

2000年1月21日写于日本