真实的汪精卫(六)

林思云


第二部分《打倒独裁者蒋介石》
第二部分之四 第一次反蒋的失败

 共产国际指示中共抛开国民党干革命的《五月指示》密令,是造成武汉国民政府“分 共”的直接原因。为什麽共产国际会突然传来一个《五月指示》呢?这与当时苏联 内部进行的斯大林和托洛斯基的权力斗争有关。在中国问题上,斯大林持比较现实 的态度,要求中国共产党在国民党统一中国以前,保持与国民党的合作。而托洛斯 基却持比较激进的态度,要求中国共产党抛开国民党干革命,通过暴力革命建立真 正的苏维埃政权。

 斯大林通过苏联驻国民党政府顾问来指导中国革命,苏联顾问鲍罗廷是斯大林的代 表,而托洛斯基却通过共产国际这个组织来指导中国革命,带来共产国际《五月指 示》的印度人鲁易则是托洛斯基的代表。这样的双重指导,也给中共带来了很多麻 烦,中共内部也分为现实的斯大林派和激进的托洛斯基派,在当时似乎支持激进革 命论的人占了上风。在南昌起义问题上,1927年7月23日斯大林派来接替鲍罗廷 的苏联代表罗米那兹,强烈反对中共搞武装暴动的南昌起义,但并没有说服中共的 激进派。

 汪精卫看到共产国际指示中共抛开国民党干革命的《五月指示》後,开始要求以个 人身份加入国民党的共产党人退出国民党,进行所谓“分共”。当时武汉政府的大 部分国民党人都赞成分共,只有孙中山的遗孀宋庆龄和外交部长陈友仁等很少数人 反对分共。宋庆龄反对分共的理由,和後来中共的华国锋等“凡是派”差不多,声 称凡是孙中山生前亲自制定的方针政策都不能变,否则就是总理的叛徒。

 汪精卫反驳宋庆龄等“凡是派”的意见时说:“孙先生的伟大之处就在於根据其三 民主义之原则来发展他的观点,改变他的策略。当初他联合袁世凯,後来经过事实 的教训就发动了讨袁,当初他依赖陈炯明,後来他又义无反顾地发动征讨陈逆。如 果孙先生看到今天武汉的形势,看到共党正虎视眈眈地欲篡我党之权、我党之军, 他会怎样?他一定会改变他的三大政策的。”

 本来汪精卫和武汉国民政府并没有打算像蒋介石那样武力清共,而是准备让共产党 和平地退出国民党。但共产党1927年8月1日在南昌发动了武装暴动的“南昌起 义”後,使武汉国民政府的和平分共政策发生了一百八十度转弯,也开始逮捕处死 共产党人。汪精卫後来检讨说:“由於我的误谬纵容,才使共产党发展到这个地步”。 汪精卫的“容共”政策使他在国民党内部的威信受到很大影响。

 武汉国民政府开始“清共”後,武汉政府和南京蒋介石政府之间的根本分歧就消失 了,很多国民党人开始要求分裂的武汉和南京政府重新统一。1927年8月初,冯 玉祥分别致电宁汉政府,请求双方重归於好,合二为一。武汉政府坚称自己是正统 政府,斥责蒋介石违背党统党纪,在南京另立政府是 “以军治党、以党窃权”,是 搞个人独裁的结果。汪精卫提出宁汉政府重新联合的前提必须是蒋介石下台,南京 方面的国民党人要求宁汉统一的呼声也很高,特别是在南京的李宗仁桂系军队的势 力膨胀,也从侧面催促蒋介石下台。

 正巧蒋介石指挥的北伐军在1927年8月初的徐州作战中,又败於孙传芳的军队, 蒋介石在内外交困的情况下,提出需要“休息一下”,於8月12日离开南京前往上 海,8月14日正式发表下野宣言,前往日本访问。蒋介石的下野使汪精卫等反蒋 派松了一口气,8月19日汪精卫代表武汉政府发表《迁都南京宣言》,汪精卫以为 从此国民党就可以实现“以党治军”的文人领导,消除军人独裁的疾患。

 但汪精卫却想错了,当时的中国是一个谁枪多谁发言权就大的强权社会,各路将军 拥兵自重,汪精卫这样的文人政府根本无法对他们进行有效的管束,更不要说进行 领导。蒋介石宣布下野後,支持蒋介石的人纷纷离开南京,南京又成为李宗仁、白 崇禧桂系军人掌权的军人政权,所谓“才驱走虎,又来了狼”,桂系军人依靠手中 的兵权,并不服从汪精卫文人政府的领导。孙中山是一个文人革命家,最早跟随孙 中山干革命的汪精卫等人也均是文人政治家,没有效忠於自己的嫡系军队。作为文 人政治家的汪精卫要想在枪杆子里面出政权的社会中搞民主政治,几乎是一种空 想。

 随着北伐的进行,国民革命军中桂系军队的势力大大扩张,但桂系在党内却没有什 麽地位,於是统治南京的桂系实力派把在上海的西山会议派国民党元老请来,帮他 们在政府中撑腰。西山会议派是国民党中最早开始反共的一派,1925年11月曾在 北京西山碧云寺的孙中山灵前,召开过反共排共的西山会议,当时汪精卫主持下的 广州国民政府在二届一中全会上通过了《弹劾西山会议案》,并宣布开除林森等18 人的党籍。

 然而西山会议派并没有就此绝迹,他们仍在坚持活动。後来西山会议派迁往上海, 在上海自行成立了国民党中央党部,和广州的正统国民政府相对立。在汪精卫和陈 独秀发表国共两党合作的《联合声明》时,西山会议派的上海国民党中央党部,曾 以国民党中央的名义斥责汪精卫的行为是“卖党、卖国之罪,愿与国人共弃之。” 蒋介石在南京另立政府後,作出了恢复林森等18人党籍的决议,但武汉的汪精卫 政府并不承认这个决议,所以西山会议派对汪精卫耿耿於怀,极力反对汪精卫当国 民党的领袖。

 1927年9月11日,武汉政府、南京政府和西山会议派的三方人士,在上海召开了 宁、汉、沪三方中央委员谈话会,讨论宁汉政府合并和统一党务的问题。西山会议 派的张继发言说:“既要统一党内各界同志,就要承认上海的中央党部,就要废除 二届一中全会上的《弹劾西山会议案》。这个非法决议案是当时左倾路线的产物, 必须宣布废除,否则怎麽能团结统一党内同志?”

 汪精卫反驳说:“中央的决议岂可任意废除,除非由将来的四中全会作出新的决 议。”汪精卫的发言遭到宁、沪代表的强烈反对。李宗仁说:“我们迁都南京後,於 6月7日宣布林森、张继等18位同志恢复党籍的决议,所以才有今日统一党务的 基础。汪同志,你也不必再坚持过去的决议了。”

 汪精卫仍坚持说:“南京的决议我们武汉中央并不知道。现在我提议:西山会议派 决不能叁加二届四中全会,但为了团结同志,可容纳个人叁加,不能容纳上海党部。 二届四中全会必须在武汉召开,否则我们武汉的同志不叁加会议。”这时宁、沪代 表们开始翻汪精卫的旧帐,指责汪精卫反共不力,贻误了党国事业。宁方代表自称 他们是反共的先进,而沪方代表则更标榜他们是反共先进中的先进,这使汪精卫不 得不自责说:“武汉方面防范共产党过於迟缓,请求处分。”

 在这种拨剑张弩的气氛中,孙科突然站起来提议说:“各位,兄弟提出一项折衷办 法,由宁、汉、沪三方共同组织一个中央特别委员会,作为过渡,先使合作告成, 然後再谋补救的办法。”孙科的折衷方案得到了大部分代表的同意,由於孙科是武 汉方面的代表,汪精卫不好坚持反对,也勉强同意这个方案。

 後来在桂系军人和西山会议派的操纵下,推举出14名中央特别委员会代表,汪精 卫虽然名列第一,但桂系军人和西山会议派的人占据多数,使特委会成为一个桂系 军人、西山会议派、以及孙科等人的联合体,汪精卫、胡汉民、蒋介石等国民党中 的重量级人物,均反对这个中央特别委员会。由於当时蒋介石和胡汉民均已下野, 汪精卫也於9月13日通电下野,表示抗议特委会。汪精卫从反对蒋介石军事独裁, 又转为反对桂系的军人统治。

 汪精卫下野後,桂系军人和西山会议派虽然靠中央特别委员会的名义执掌国民党中 央政府,但他们在军事实力上无法和蒋介石相比,在党内的资历声望又无法与汪精 卫相比,所以桂系军人和西山会议派的政权注定难於长久。汪精卫辞职後,张发奎、 李济深等人,在广东召开了迎汪回粤大会,联名邀请汪精卫回广东指导革命。汪精 卫於10月21日前往广州,然後於10月30日召集在粤的中委会成员开会,通电全 国否认南京的特别委员会的合法性。汪精卫说:“中央执行委员会是党的全国代表 大会选举产生的,非全国代表大会无权取消。成立特委会取代中委会职权,等於取 消了中委会,不合党的法统和组织原则。”汪精卫邀集外地的中委会委员前来广州, 在广州召开四中全会。面对汪精卫的攻势,南京的孙科等人也发出通电,坚持特别 委员会不能取消,邀请各地中委会委员到南京召开四中全会。国民党又出现了宁粤 分裂的局面。

 就在宁粤双方对峙之时,蒋介石於1927年11月10日从日本回到上海。原来不少 国民党人看到蒋介石走後无人能够解决国民党内部的分裂混乱局面,纷纷电请蒋介 石回国复职,出面收拾混乱的残局。在南京的李宗仁桂系本来是反蒋的,但汪精卫 公开反对他们的特委会後,使他们的政权已难於支撑,所以也表示同意蒋介石回来 复职。蒋介石在这次访问日本时办成了两件大事,一是征得宋太夫人同意他与宋美 龄的婚事,二是得到了日本方面对北伐的理解和支持。

 北伐军1927年3月进入南京时,发生了针对外国人的暴行,为此英美军舰曾向南 京城中炮击报复。1927年4月11日,英美法意日5国向武汉和南京的国民党政府 同时提出了通牒,要求国民政府正式道歉,惩罚责任者,以及对被害者进行赔偿。 南京的蒋介石在列强提出通牒後的第二天发动了“清共”的4月12日政变,作为 对列强通牒的无言回答。本来西方列强对苏联支持下的国民党势力的迅速发展十分 担忧,蒋介石的反共政变使英美日等以反共为第一国策的各列强,有了一块石头落 地的安心感,所以没有再向国民党要求道歉和赔偿。

 蒋介石发动“四一二”政变还有一个重要的原因,就是争取英美日各国的政治支持 和经济援助。当时在中国如果没有外国政治和经济的援助,是不可能掌握政权的。 蒋介石一旦离开苏联的援助,就必须寻找新的援助国,蒋介石把眼光转向英美日等 资本主义国家。但由於以前国民党和苏联的关系太深,如果只是进行平和的分共, 未必能消除英美日等国对国民党反共之诚意的疑虑。所以蒋介石一不作二不休,用 共产党人的鲜血来换取西方列强的信任。果然西方各国对蒋介石的坚决反共大加赞 赏,开始在政治上支持蒋介石,这也是蒋介石後来能够在国民党的多次内斗中取胜 的一个重要原因。

 在为什麽会发生杀戮外国人的南京事件问题上,国外学者比较倾向於北伐军战士自 发地发起反外仇外事件。当时北伐军战士在共产党代表的列宁“帝国主义理论”的 教育下,相信中国的贫穷落後皆为帝国主义国家的侵略掠夺所造成,所以非常痛恨 作为“侵略者”的外国人,自发地发起了杀戮外国人的事件。也有人认为南京事件 是苏联的阴谋:由於当时蒋介石反共的迹像已经比较明显,苏联顾问密令在蒋介石 军队中的共产党员挑动士兵杀戮外国人,这样就使蒋介石与西方国家的关系敌对 化,从而断绝蒋介石投靠帝国主义国家的後路。但苏联人的计谋却起了反作用,不 但没有阻止蒋介石投靠西方国家,反而促成了蒋介石彻底反共的决心。

 蒋介石在1927年9月末到11月初的访日期间,与日本首相田中义一,陆军大臣向 川义则等政府要人进行了多次密谈。日方要求蒋介石承认日本在满蒙的特殊权益, 履行孙中山以前的诺言(据说孙中山以前曾以满蒙的特殊权益作为日本援助中国革 命的交换条件),蒋介石则要求日本不援助张作霖,支持国民党统一中国。最後双 方达成协议:日本不援助张作霖,支持反共反苏的国民革命取得成功,承认国民党 在中国建立政府,并保证向蒋介石提供一笔巨额借款。蒋介石则表示承认日本在满 蒙的特殊权益,坚决反共到底。蒋介石访日期间还与美国驻日本的特使进行了会谈, 得到了美国支持蒋介石为首的国民党政府的许诺,而蒋介石则许诺保障美国在中国 的一切权益。蒋介石利用“下野”进行的外交活动,取得了日美等列强的政治经济 支持,大大增加了他在国民党中的政治资本。

 蒋介石一回到上海,就立即给汪精卫拍电报“负荆请罪”,毕竟汪精卫在党内有相 当的地位威望,得到汪精卫的谅解才能顺利复职。蒋介石在电报中说:“此後党国 重任,惟兄是赖。凡能於党国有益,则弟必尽我心力,依照兄之意图,不渝始终, 以尽区区之意。若兄能来沪晤商一切,胜幸焉。。。”汪精卫见蒋介石有诚意,就於 11月16日乘船赴上海和蒋介石谈判国民党各派的联合问题。没有想到汪精卫一离 开广州,张发奎等人就发动了一场倒桂政变,将桂系在广州的部队缴械,尔後张发 奎指挥的粤军在梧州一带和桂军相持。共产党人则乘广州城内空虚之机,在叶挺、 叶剑英的领导下於12月11日发动了广州暴动。

 共产党的起义部队自称“红军”,和回师镇压暴动的张发奎第四军发生了激战,使 广州遭到了极大的损害。李宗仁在回忆录中这样写道:共产党此次暴动,可说是毫 无理性,烧杀之惨,实无前例。市民均被迫以红巾系颈,表示拥护红军,否则格杀 勿论。张发奎等人以共党在後方捣乱,破坏其统一两广的大计,愤恨之馀,遂也恣 意杀戮。下令凡见颈系红巾的,即格杀勿论。人民分不出孰为红军,孰为第四军, 只知有红巾亦死,没有红巾亦死。一时广州全市鬼哭神嚎,无辜人民被杀的不计其 数。大火数日不绝,精华悉被焚毁。

 广州暴动之後,全国哔然,一片声讨之声。张发奎等人见众怒难犯,均宣布辞职前 往95港。而蒋介石派、西山会议派、以及桂系军人派则借机攻击汪精卫,他们说汪 精卫和张发奎等人勾结共产党,蓄意制造了焚杀广州事件,甚至有人说汪精卫本人 就是共产主义分子,一时间搞得汪精卫说不清辩不明。南京的特委会要求查办汪精 卫,白崇禧甚至找上海的青帮头目杜月笙下绑票暗杀汪精卫。後来虽然查明广州事 件和汪精卫并没有直接关系,但汪精卫作为广州地区的政府首脑难以逃避责任,於 是汪精卫12月16日发表了引退政界的声明,和陈璧君一起前往法国。

 汪精卫前往法国临行之前,陈公博前来送行。汪精卫劝陈公博也一起去法国,陈公 博却提出相反意见,陈公博说:“我总是不明白汪先生遇事便出国。中山舰事件发 生时,先生本可不必走的,却走了。四中全会快召开了,李宗仁、胡汉民都离开了, 拥护汪先生的人不是没有。凭汪先生的资历和威望,还担心选不上国民政府主席?”

 汪精卫说:“蒋介石既然容我不得,我又何必留在他身边合作?合则留,不合则去, 这是我的办事原则。与其受人之羁縻,不如离去。” 陈公博说:“我的想法与汪先生不同。合则留,不合则去,虽然有古君子之风,但 我认为每个国民对国家都有一份责任。我的处世原则是:合则留,不合则打,打不 过才去。我也知道留在上海有一定危险,但我要作一个斗士,上海就是我的斗场。 我手下没有兵,但我手中有笔,有一批朋友,我要同蒋介石展开理论上的战斗!”

 汪精卫走後,陈公博联合国民党内的一批反蒋民主人士组成了“改组同志会”,即 所谓“改组派”,在上海办杂志和蒋介石进行理论上的斗争,汪精卫则成为改组派 的精神领袖。

 汪精卫一走,国民党中就没有了能够制约蒋介石的重量级人物,蒋介石又开始独揽 大权。1927年12月28日,在蒋介石的压力下,桂系军人和西山会议派的特委会 宣告结束,1928年1月4日蒋介石回到南京正式复职。在蒋介石的主持下,2月2 日召开了二届四中全会,统一了国民党各派,使持续了半年之久的国民党党内斗争 暂时告一段落。二届四中全会明文取消了孙中山在一大时制定的联俄联共三大政 策,凡因反对三大政策而被开除党籍的人一律平反。

 这次蒋介石重新上台接受了以前搞独裁引起党内强烈反对的教训,特别注意不给人 造成独裁的印像。蒋介石只作军事委员会主席,把最高职位的国民政府主席让给了 谭庭榛。此外蒋介石还建议除了南京中央政府之外,再在广州、武汉、开封、太原 建立四个政治分会,以便互相进行监督。广州、武汉、开封、太原的政治分会主席 由掌握军队实力的李济深、李宗仁、冯玉祥、阎锡山担任。

 蒋介石统一全党後,於1928年4月重新开始北伐,这次北伐进军顺利,於6月8 日攻占北京。7月6日,蒋介石在李宗仁、冯玉祥、阎锡山等人的陪同下,前往北 京西山碧云寺霭见孙中山灵位,蒋介石热泪盈眶地向国父之灵报告他生前统一中国 的愿望已经实现。

 孙中山晚年在国民党中的作风近似於独裁,但国民党是由孙中山一手建起,孙中山 在党内具有无人可比、不可动摇的威望。汪精卫则是国民党内民主派的代表,汪精 卫接班後,改组国民党建立了新的集体领导体制,也得到了国民党人的拥护。然而 蒋介石上台後,却要学孙中山独揽一切的独裁作法,但蒋介石本人又没有孙中山那 样的巨大威望,所以蒋介石挟军队搞军事独裁的做法,在国民党内引起了极大的反 感和反对,这也是後来国民党内部激烈斗争频繁不断的主要原因。

 这次汪精卫反蒋失败,虽然与汪精卫拘泥於孙中山的三大政策,没有把握好国民党 内部反共的呼声,搞反共过於迟缓有关,但最根本的还是在於汪精卫没有一只效忠 於他本人的军队,无法制止各路军人的拥兵自重,无法建立中央政府的有效权威。 在具有“枪杆子里面出政权”历史的中国,汪精卫这样没有军队背景的文人政治家, 要想遏制蒋介石的军事独裁,自然是非常艰难的。

 (待续)

2000年7月10日写于日本