附录
再谈中国人的性格不适合搞民主体制
林思云
我最近有一种感觉：“中国人的性格不适合搞民主体制。”为什么这么说呢？我
们先看一下“民主”的基本原理。民主思想的基本原理，简单地说就是“少数
服从多数。”只要不是文盲的中国人，这个民主主义的基本原理，我想大家一定
都知道。可是很多人没有注意到，“服从”二字才是搞民主的关键问题。
请注意，民主中提到的“服从”，与独裁中的“服从”是完全两码事。独裁的“服
从”是被动的服从，你如果不服从，就要被铐起来，再不老实就要掉脑袋；而
民主的“服从”是主动的服从，少数意见者自觉自愿地主动服从大多数人的意
见。民主的“服从”不是在枪杆子的威逼下实现的被迫服从，而是发自内心的
主动服从，真心自愿的服从。
我们经常在民主国家的选举中看到，A君和B君在选举中激烈拼斗，针尖对麦
芒，毫不留情。可是一旦B君得到了多数选民的选票，A君失败，A君就会主
动向B君祝贺，承认自己失败，真心认输，从此规规矩矩地服从B君的领导，
尊重B君的权威。
中国人有一个性格特征，就是死不服输。中国的A君在选举中被B君击败，A
君怎么能咽下这口气？A君越想越气：“你搞到一个多数人的支持，就想让我服
从你的领导？没门儿。我和你没完，我要和你斗到底，看谁笑到最后。明的斗
不过你，咱就来暗斗。找麻烦、使绊子、造谣、闹事、各种手段都使出来，不
把你搞倒搞臭誓不罢休，至少也要搞得你不得安宁。”
中国人的斗争性太强，没有主动服从的意识，更没有主动认输习惯的。遇到自
己是少数的情况，中国人很可能会这么说：“你说什么？少服从多数？别拿多数
来压我，我是少数我也不会服从你。想让我服你，除非太阳从西边出来。只要
我还有一口气，我就要和你斗到底。”
中国人的内心世界很自傲，谁也看不起谁，谁都认为自己是个“爷”。鲁迅就塑
造了“阿Q”这样一个典型的极度自尊自傲性格。阿Q既看不起有钱的赵太爷，
也看不起有学问的假洋鬼子，更看不起有点蛮力的王胡……，在阿Q的内心里，
他周围没有一个人能让他自觉自愿地主动服从。不拿出棒子来，阿Q谁都不服。
中国人是不把刀架到脖子上，就不肯服输的主儿。在中国没有强权，什么事都
办不成，因为大家谁都不服谁，非要有人出来用拳头，用枪杆子才能把别人制
服了。中国有句俗话：“三个和尚没水喝”。为什么三个和尚没水喝？就是因为
大家心里都很自傲，谁也看不起谁，谁也不服谁。所以三个以上的中国人团体，
就不得不靠强权行事，否则什么事也办不成。
当然中国人在强权下也不是口服心服，而是口服心不服。胆子小的心里想着：
“君子报仇十年不晚”；胆子大的干脆说：“我不怕你，死了也不服，二十年后
又是一条好汉。你想让我低头服从，休想！
中国人喜欢争强好胜，让中国人认输，让他说一句“我服了”，比让他死还难。
民主体制运行的前提是“少数服从多数”，可是遇到一批宁死也不服从的“就是
不服的少数”，民主体制又如何运行呢？中国人的不肯服输、不愿服从的性格，
与民主精神真是有点格格不入。
伊拉克也是一个不肯服输的民族。伊拉克正规军被美军打败了，可是伊拉克人
还是不服。战场上正规军打不过美军，明的打不行就来暗打，暗地里组织民兵
游击队，化妆成平民搞恐怖袭击，以至于美军在伊拉克正规战场停战后的伤亡
人数，要大大超过正规战场上的伤亡人数。
与此相比，日本是一个能够服输、能够服从的民族。二战时日本军民被美军打
死炸死200多万，光是广岛长崎两颗原子弹就炸死几十万日本老百姓，可以说
日本几乎每家每户都有来自美国人的杀父之仇和夺子之恨。可是美军进驻日本
后，竟然没有遇到一起针对美军的恐怖报复事件。一个美军记者这样说：“刚到
日本时，上午我非常紧张，手里一直握着枪；到了中午，我松了一口气，把枪
放回枪套；到了晚上，我就完全放心，把枪放在家里出去逛街了。”
日本人打仗不怕死的精神不输于伊拉克人，神风自杀飞行员的视死如归精神也
不亚于伊拉克的自爆人肉炸弹。可是日本人有服输精神，战争失败了，就口服
心服地投降，自觉服从美国占领军的领导。不像伊拉克那样来个全民皆兵，游
击战、超限战，不把美国人让赶走誓不罢休。
依我看，日本这样肯真心服输，能自愿服从的民族，比较适合搞民族，因为民
主要求少数派自觉地认输和主动地服从。而伊拉克这样死不服输，抗争到底的
民族，竟是不合适搞民主的。美国牺牲这么多人力物力，要为伊拉克引进民主，
看来真的要白白浪费了。中国人的性格也是死不服输、抗争到底的性格，在中
国搞民主，会成功吗？我真有点怀疑。
因特网上的论坛有极端的自由，是一个极好的民主试验站。可是中国人在论坛
上表现怎样呢？凡是一个版主说了算的独裁论坛，大致平安无事；而有很多版
主，需要民主讨论决定的论坛，总要吵成一团。大家谁都固执己见，即使自己
是明显少数的劣势，也不肯服从，要坚持到底。我似乎没有见到哪个网站上靠
“少数服从多数”的民主原则解决过什么事情。
再有名的民主大师，再开明的开明君主，遇到“就是不服”的刁民，也是一筹
莫展。我想不出除了手铐，刺刀以外的手段，还有什么办法能制服“就是不服”
的少数。对于一个不会主动认输、不能自觉服从的民族，引进民主弄不好就成
了乱国之祸。辛亥革命时孙中山试图搞一个民主的共和国，结果搞出几十路谁
也不服谁的军阀诸侯，国内混战大乱几十年，最后还是靠枪杆子解决了问题。
我们中国人，大都有一颗阿Q般的自傲之心，对谁也看不起，对谁也不服气。
在这样的人心中，能开放民主之花吗？
2004年2月10日写于日本