2004年7月28日写于日本
附录
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
赠思云和大汉子两段话
芦笛
这两天特别忙(失业前的忙碌)，晚上还要写文章，实在顾不得管闲事了。虽然如此，刚才还是匆匆进来看了一眼，先一目十行地看了思云的大作，我早知道他会说些什么，所以看见老鲁“茧子厚”的感慨不禁莞尔：你咋到现在才知道思云是个坚定的革命教徒、毛泽东思想掌握得特别扎实尼(对不起拉，思云，我只是实话实说)？两年多前在此坛，我和他打得死去活来，那擂台至今还在，只是我把自己的文章删空了，现在顾不上，等失业后有空再去修复吧。
这其实也没有什么，我虽然不同意他的观点，但我器重他的人格，和大多数国人不一样，老芦不会因观点不同翻脸，翻脸的反倒常是观点类似的人，所以鲁肃还是小心为好：))
光顾得上说废话了。思云，我跟你说，你那篇文章让我大失所望，倒不是你的观点(那我早见惯不惊了)，而是风度太不像你。你怎么会对人不对事，不去批人家的观点，却去嘲笑起人家的“书生气”来了？我跟你说，要玩这个，轮不到你。你的出众之处正在风度上，而今却怎么舍长就短，去效法起老芦来了？真是的！
你看看自己闹了什么笑话吧，首先，在日本就别跟老美帮玩英语，闹个什么scholar 来当“书生”，还不知道“书生气”咋翻，难道你没听说过naive 这个词？老毛谆谆教诲“切不可书生气十足，把复杂的阶级斗争看简单了” (你看看，你尽是重复他老人家的话，了无新意可言，嘻嘻)就是这么翻的，而“学究气”则是pedantic。
其次，你那篇文字，大有马风，几乎每个基本立论在逻辑上都站不住脚。笑人家“书生气”本身就是最大的露怯，难道学术研究需要的不是书生气而是霸气、痞气？亏你想得出来！
更重要的是你的观点可笑之极(对不起拉，又锋芒毕露也)，你无非是鼓吹“为了革命，卖国有理”和“卖国有助于卖剩下来的那部份繁荣昌盛”。随便什么人看了这俩中心论点，恐怕都要问一声：“遮莫石敬唐是伟大革命先驱？”请问你怎么答阿？
就算没人知道老石，万一网人中有个藏胞、维胞，看了勃然大怒，说“西藏和新疆是我们的，就是要独立也是我们的事，轮得到你们汉族来卖么？孙中山有什么权利用我们的领土去换取金钱嫖妓建宫殿 (那可是你陪访日名奸去看后，自己说确实跟宫殿一样，是不是阿？)？”请问你又怎么回答阿？
当然，我相信网友中没有少数民族(蒙族回族除外)，可眼下我确知的就有个老非老东西是东北人。你同意孙大炮卖他的家乡去嫖妓盖宫殿，还大赞卖得好，有助于汉族中国兴旺发达，他会同意么？请先去征求一下他的意见，如何？
就算没有这些麻烦，我还是有点担忧----其实是为你庆幸：幸亏孙土匪没卖成。他要真卖了少数民族地区外加东三省，只剩下明朝那点地盘。中国跟强邻不就连个缓冲地带都没有了么？那时国家还有什么国防可言？遮莫你以为人家就会乖乖止步不前，不想从那些贫瘠寡苦寒冷的地方冲进温暖的内地来？就算人家不冲进来，难道不会想法控制汉族政权，让老孙作他们的儿皇帝？到时战略要地都让人家占了，老孙还硬得起头皮来跟人家对抗么？看来还是只有请你去折冲樽俎，打破“弱国无外交”的神话。
算了，不敢再说了，否则真是“芦笛不除，网无宁日”，可别吓得你住了嘴阿。当初老马就在此坛造谣诬蔑我，说我把你打跑了，甚至还把正式声明他不是网络作家，从来没来过此坛的赵无眠也拉进来，说他也是让我打跑的。这小子不学好，不造谣就不会说话。刚才还在楼下再次显示他的思维混乱，说如果我家门前的六龄童自称世界拳击冠军，我把他打倒了，便能自动成为世界拳击冠军了。你能相信成年人会说出这种蠢话疯话傻话来么？嘻嘻。
其实这些都不是我想跟你说的。你那篇文章的中心思想，在我看来，还不是上面说的那两条，而是“崇高的目的可以用下流的手段来实现”，这正是列宁、孙文、毛泽东一以贯之的主张，也就是你所谓的“非书生气”，对此我写过无数文章，懒得引用了，借人家的话赠送你吧，下面两段话都是从黄波先生所著 <说到“英雄”一涕然——陈其美及其时代>中摘下来的。一段赠你，一段赠鼓吹“古为今用”、“史学研究为无产阶级政治服务”的大汉子，请查收。