中日两国的２１世纪战略
林思云
一个国家的战略思想很大程度取决于该国的地理特徵。中国和日本的地理特徵相差极大，所以中国和日本的战略思想也完全不同。
中国是一个国土广大，资源丰富的国家。中国的粮食、矿产资源基本都能自给，中国人有独立的生存空间，不需要依赖他国。而日本是一个地贫物缺的小国，粮食不能自给，矿产资源更是完全依赖进口，日本人没有独立的生存空间，需要依赖他国的资源才能生存下去。因此日本人有一种中国人难于体会的危机意识，如果有一天他国不卖给日本石油、矿石了，日本人怎么活下去？
中国人的国防概念相对比较简单，只要中国军队有保卫国家的领土完整，抵御外敌入侵的能力，中国的安全就有了保证。而日本则不同，日本军队仅仅有保卫日本的领土完整，日本的安全仍然不能保证。日本需要保证日本可以从他国得到石油等战略资源，还要保证战略资源能安全运到日本。
所以日本人的国防概念并不是局限于日本本土，而且还远延伸至海外。如果中东的产油国被日本的敌国占领了，就几乎等于占领了日本，因为没有了石油日本就无法维持下去。按理说日本的国防因为远延伸至海外，日本要支付相当大的国防费用。所幸的是美国承担了日本的保护国，使日本不用承担巨额的军事费用，这对于日本的经济起飞有极大的意义。
从战略上看，中国的安全系数和在战争中生存的能力，远远高于日本，所以中日如果开战的话，中国取胜的系数应该是很大的。但战争的胜利需要"天时、地利、人和"三种因素，日本在"地利"上大大地吃亏，于是他们就试图用"人和"来弥补。日本人的精诚团结，忘我工作精神，在世界上也是有名的，这在某种意义上也可以说是给恶劣的自然条件逼出来的。由于中国人在团结和为集体奉献精神方面不及日本，所以和日本真打起来，中国想赢也并不容易。
日本军队有"人和"的优势，喜欢打速决战，中国军队有"地利"靠山，喜欢打持久战。中国军队的优点是"一不怕苦，二不怕死"，但日军也有"一不怕苦，二不怕死"的优点，所以中国军队对付"一怕苦，二怕死"的美国少爷兵有一定优势。但对付日军这些优点的作用就不大了。这也是所谓"一物降一物"。
１９４９年中共在大陆建国以来，中国国防战略有多次重大改变。５０年代中苏蜜月时代，中国的战略是在苏联的帮助下建立一只现代化军队。和苏联共同保卫共产主义阵营。６０年代中苏恶交以后，中国的战略一变为以抵御苏联的入侵为主。中国的防苏战略给中国的经济造成极大的影响，为了抵御苏军的入侵，中国人"深挖洞、广积粮"，勒紧裤带造武器。而同一时代日本却在美国人的保护下，一心一意搞经济建设，实现了日本的经济起飞。
进入７０年代后，中国感到单靠自己的军事力量和苏联对抗太吃力，转向与西方国家联合共同抗苏，西方国家当然巴不得共产主义阵营多出几个叛徒。在共同抗苏的背景下，西方国家开始向中国提供贷款，输出先进技术，帮助中国的经济建设，因为一个强大的中国可以更有效地与苏联对抗。但西方国家仍然不愿意向中国出售高技术武器。苏联瓦解后，俄国成了中国的最大先进武器出口国，卖给中国军队先进的飞机、潜艇、军舰。以前曾是中国最大死敌的苏联，现在居然成了中国军队的先进武器提供者，真可谓世界格局变换莫测，"此一时、彼一时也"。
日本也是美苏对抗的受益者，不是为了对付强敌苏联，美国人未必会对日本人那样"仁慈"。日本虽有美军的保护，但这种美日同盟关系能维持多长时间也是无法预测的。此外，日本人也怀疑美国人有多大保卫日本的决心，当年美国为了自身利益，把忠实的老朋友台湾一脚踢开，使日本人大为寒心。所以日本也希望建立一只独立的军事力量来保卫日本的安全，但在战败条约的限制下，日本不能明目张胆地搞军备，只是在战败条约的范围内最大限度地进行军事准备。
１９９８年日本军费接近５００亿美元，高居世界第二位。日本自卫队虽只有约２７万人，但日军的素质很高，基本都是按军官培养。日军坦克是英国的３倍，水面战斗舰艇是英军的２倍，作战飞机也多于英国。所以日本的常规军事实力，在亚洲当属第一。中国有３００万正规军，但中国军队有相当部份是以从事生产和其他各种经济活动为主，所以在战斗部队的人数上要打个折扣，同时中国军队的军事装备也大大落后于日本。中国军队以打地面战争为基本思想，陆军为主。而日本军队由于要保卫海上运输的生命线，所以海军是日本军队的重点。
海战和陆战不同，在毫无遮掩的大海上，"人民战争"，"游击战"之类的战法完全失效，海战的胜败完全建立在武器的优劣上，人再多也无用。中国海军的装备与日本海军差距甚大，中国海军无法与日本海军较量。由于没有强大的海军，中国不能对日本这样的岛国构成威胁。近年来中国从俄国进口了一些潜艇、驱逐舰等，使中国的海军实力有不小的提高。但海军建设是极花钱的，没有强大的经济实力，就不可能建立起强大的海军。中国要想在军事上对日本构成威胁，首先要有能养得起强大海军的经济实力，所以在二、三十年内中国还不能对日本构成军事威胁。
但日本的军事力量有个极大的缺陷，就是没有核武器。核武器是一个国家政治和军事地位的重要象征，拥有核武器将会使一个国家的战斗力有质的飞跃。中国虽然拥有核武器，但核武器在总体上规模相对较小，只有三百多个核弹头。中国特别是核武器的运载工具方面比较落后，导弹的精度低，发射的准备时间长；战略轰炸机航程短，突破能力差。所以目前中国的核武器主要用于威慑，实战能力并不高，尚不能对有美国核保护伞的日本构成实质的威胁。
日本人表面上反对核武器，但实际上日本人是希望拥有核武器的。如果伊拉克有了核武器，伊拉克要求中东产油国对日本禁运石油，其它国家不敢不从，因为伊拉克这样的国家是敢想敢干的。而美国也未必会冒巨大的牺牲去进攻伊拉克，到那时日本人恐怕只能自己救自己了。所以没有核武器，日本人总是感到心里不安。但日本受战败国条约限制不能研究开发核武器，日本人就尽量为制造核武器作好准备工作，一旦需要，日本将能迅速地造出自己的核武器。
二战以后，日本对核研究的兴趣和投入都是很大的。现在日本有４９坐核电站，位居世界前茅。日本不仅在核电站技术方面，在核聚变技术方面也位于世界的最前沿，已拥有世界一流的先进全面的核技术。过去核爆炸试验曾经是研制核武器不可缺少的一环，但由于计算机技术的发达，日本已有能力对核爆炸进行计算机仿真试验。所以日本可以在不进行核试验的情况下，直接造出核武器。国外军界专家普遍认为，日本能在几月之内造出核武器。尽管日本没有核矿资源，但现在日本储备的核燃料也够造几千枚核弹头了。此外，日本还具有水平很高的核弹头运载技术。日本已经自行开发出发射卫星的火箭，一旦拥有核武器，日本就有能力把它投送到世界上任何国家。
中国要想在亚洲当有发言权的大国，最大的障碍就是日本，而日本要想在亚洲称霸，最大的障碍也是中国。日本在经济、军事方面虽然对中国占较大的优势，但由于日本缺乏可以进行持久战的自然资源。中日两国对抗的话，谁也不会占到便宜，只是美、俄两国可以渔翁得利。不过中日两国２１世纪在经济上合作的可能性还是很大的，因为中国有资源和市场，日本有技术，两国不会成为经济上的竞争敌人。但中日两国在军事上的合作是不太可能的，因为两国间的不信任不是短时间可以解决的。
此外，中国有一个极大的弱点就是民族、党派、地区间的内斗，这极大地影响了中国的实力。中日战争时，日军能够长驱直入，很大程度上也是得益于中国人自己的党阀争斗。而日本是单一民族国家，没有中国那样的民族问题，也没有大陆、台湾那样的同一民族的军事对抗，所以日本没有来自内部的威胁。２１世纪中国的最大挑战并不是来自外部的军事侵略，而是中国内部的民族、党派的纷争。弄不好中国象前苏联那样瓦解，日本人就可以举杯相庆了。
日本政府的２１世纪战略比较清楚：
１、保证以日美安全条约为基础的日美同盟关系。
２、保证日本在经济领域的竞争力。
３、避免与周边国家（包括中国，俄国等）的冲突。
４、加强日本的军备，使日本具有应付局部战争的能力。
中国由于政治不透明，中国政府的２１世纪战略不太清楚。但以国内问题为主是可以肯定的。中国不会过多地干预外国事务，也不会走与日本军事对抗的道路。当然中日间还会有不少摩擦，在日本的道歉、教科书问题上，仍会有许多争执，但这不太会引起两国间的直接对抗。虽然中国有不少要和日本进行对抗的呼声，但这似乎不太会影响到中国政府的对日政策。
1999年1月5日写于日本