再谈日本是不是中国的敌人

林思云


 本人写的“日本是中国的敌人吗？”一文，被一些狂热的民族主义者们猛 烈反论。但看了这些反论文章以后，我感到相当多的人对日本太缺乏了解，因 此再写此文，希望能冷静务实地思考一下中日关系。

 不少文章说德国人能够向犹太人道歉，反省自己过去的罪行，而日本人却 不肯向中国人道歉，因此得出日本人不如德国人，心胸狭隘，人品不佳的结论。 但如果你把这些话和日本人讲，很可能你会得到这样的回答。“德国人屠杀过 犹太人，当然要道歉。日本人又没有屠杀过中国人，为什么要道歉？”。

　 日本人一般也承认日本侵略过中国，但否认屠杀过中国人。日本人只承认 侵略罪，不承认屠杀罪。中国即使找出一万个日本人应该道歉的理由，日本也 会找出一万个不道歉的理由。在日本该不该向中国道歉的问题上，中日双方是 不太可能达成谅解的。

 另外在玩国际关系方面，日本人恐怕要更高明一些。这次日本人向韩国人 书面道歉，不向中国人书面道歉，一方面刺伤了中国人的自尊心，另一方面又 瓦解了中国的反日阵营。现在韩国人开始认为日本人对过去的侵略历史已有了 正确的认识，不会再和中国人一起在历史问题上共同反日了。要在军事、经济 上反日，得有实力；要在外交上反日，得有手腕。如果只有喊打倒口号的功夫， 对日本问题上没有占上风的可能。

 虽然日本不肯道歉，但简单地由此推论日本将是中国的敌人的想法也是幼 稚的。 一，日本现在是否仍有侵略、灭亡中国的野心

 日本人不肯向中国人道歉，并不等于日本就是准备与中国为敌，有灭亡中 国的野心。日本战败后，受到日美安全条约和日本宪法规定放弃战争权利的约 束，几乎不可能向中国发动侵略战争。有人捕风捉影地说日本人亡华之心不 死，还准备“何日君再来”的论调，实在让人感到这些人对国际形势缺乏合乎 常理的判断。

 所谓“日美安全条约”其实是美国人强加给日本人的，50年代东京曾发 生过多次上百万人的大游行反对日美安全条约。日本人为什么那样反对日美安 全条约呢？这是因为“日美安全条约”规定：“如果美国和第三国宣战，日本 就自动和该国宣战；如果日本和第三国宣战，美国也自动和该国宣战”。当时 美国人担心会和苏联开战，所以想用日美安全条约把日本无条件地拉入对苏联 的战争。而日本人不想再打仗，所以当时有那么多人反对日美安全条约。但现 在看来，日本人反而沾了日美安全条约的光，因为和日本为敌的人就自动和美 国为敌，日本在安全上有了美国的保护伞才能一心一意地搞经济建设。

　 但同时日美安全条约也是对日本行为的一种约束，如果日本向中国宣战， 美国也要向中国宣战，如果美国不同意日本向中国开战，日本就不能入侵中 国。当然日美安全条约也是日本对付中国的最大武器，因为中国对日本宣战就 等于同时对美国宣战，哪有赢的希望。中国和日本如果发生军事冲突的话，美 国自然是站在日本人一边，有些中国人还提出要“联美制日”，岂不可笑。

 另外应该说日本政府是一个遵守宪法的政府，自从1880年日本开始搞内 阁制以来，日本已出现了一百多个内阁总理。不管是二次大战前，还是二次大 战后，日本的最高权力者内阁总理都几乎是每年一换。按中国人的想法，这样 频繁的领导人更迭，日本国内一定是乱得一塌糊涂了。日本之所以能够做到国 家的方针政策不因人而异，是因为日本是个法制国家。日本既然已经在宪法中 规定放弃战争的权利，应该相信日本政府是会认真遵守的。所以说日本在没有 更改宪法以前，不会发动侵华战争。

 也许一些中国人认为那些纸上的条约、宪法不会有真正的约束力。的确对 毛泽东这样的独裁者来说，条约、宪法是没有任何约束力的，但在民主法制的 社会中，条约、宪法是有绝对约束力的。 二、中国是否应该向日本挑战

 “盲目无知往往是勇气的源泉”。一些人不停地号召中国人向日本挑战， 除了狂热的爱国主义以外，盲目无知也是重要因素。他们不知道中国如果向日 本挑战要付出多少代价和有多少打赢的可能。

 当年中国和苏联搞“深挖洞、广积粮”的军事对抗，迫使中国老百姓勒紧 裤腰带过日子。现在如果中国和日本搞军事对抗、军事竞赛，钱从那里来，还 不是又要勒老百姓们的裤腰带。中国人的生活才好了一些，还没有兴趣和外国 搞对抗。还是现在中国政府的发展经济，不搞对抗的政策得人心。这些高喊对 日挑战的文人们，是否应该问问中国的老百姓有没有打仗的兴趣。

 应该说现在向日本挑战，一来没有本钱，二来没有外援，三来也没有必要。 因为日本没有侵略中国的准备，也没有策划、挑拨中国的内斗和分裂，没有向 中国表现过“制裁”那样的傲慢，现在的日本人并没有想与中国人为敌的打算。 如果说仅仅因为日本以前侵略过中国，就推论出日本今后必然还要侵略中国， 是完全缺乏逻辑的思考。

 另外还有些人提出日本对中国进行经济侵略，想在经济上控制中国的狂 论。日本已是中国的最大进口国和第二大出口国。中国在与日本及其它西方国 家的经济交往中是受益而不是受害，因为中国的国力在互利的经济交往中有了 巨大的提高，中国和日本的差距正在逐渐缩小。那些声称中日经济往来是日本 对中国进行经济侵略的人，应该去学一点经济学后再发言。

 近年来，中国的国力有了一些提高，就冒出许多狂热言论，好象是中国向 外国讨还血债的时机已经来了。从这些狂热言论中，我觉得隐约看到了转世的 义和团拳民的身影。当年义和团的“爱国运动”给中国带来的灾难应该让我们 反思一下狂热的态度对中国是有益还是有害。

 在未来的20年里，中日在道歉问题上的争执将会继续下去，但不至于发 展到政治军事对立的地步。日本即不是敌人，也不是朋友，用“和平发展的伙 伴”来形容是比较确切的。中日两国在21世纪的竞争是经济竞争，希望中国 不要输在经济的战场上。

1999年1月24日写于日本