中国在世界上的地位 答徐远明先生

林思云


 看了徐远明先生对“为什么中国入关难”的反驳文章后，眼前的时光好象一下后退 了50年，仿佛在读1950年代中国教科书的感觉。再过几个月就要进入21世纪了， 世界的形势已发生了巨大的变化，徐先生仍用50年前的头脑思考问题，不免让人 感到忧虑。我觉得有必要提醒一下徐先生21世纪的世界格局和中国在世界上的地 位。

 一、穷国占便宜还是富国占便宜？

 自从资本主义制度诞生以来，就一直为这样一个问题而争执不休：“是富人占穷人 的便宜，还是穷人占富人的便宜？”。如果这句话用更政治味浓一点的话来讲就是 “是富人剥削穷人，还是穷人剥削富人？”。150年前有一位姓马克思的德国人写 了一本名叫《资本论》的书，声称他已经发现富人剥削穷人的秘密，他说：“穷人 之所以穷，是因为富人的剥削”。100年前有一位姓列宁的俄国人又把马克思的理 论发展了一步，他说：“穷国之所以贫穷落后是因为富国的经济掠夺”。

 一时间许多人相信了马克思和列宁的理论，一些国家打倒了富人，一些国家赶走了 外国人。他们以为这样穷人就可以翻身致富，穷国就可以发展进步。然而在实践的 结果中人们发现马克思列宁的理论出了偏差，打倒富人的国家不但没有致富反而更 穷，赶走外国人的国家不但没有进步反而更加落后。现在人们逐渐地明白了这个道 理：“当今世界是穷人剥削富人，穷国占富国的便宜”。

 如果说富人剥削穷人，那么那些失业的人没有人剥削应该最幸福，为什么那些失业 的穷人还要百折不挠地寻找愿意“剥削”他们的富人？这些失业的穷人什么也不干， 可是还能吃到面包，这些面包是用从富人那里强征的税金来购买的。这是穷人“剥 削”富人的典型事例。富人离开了穷人会更富，而穷人离开了富人就活不下去。社 会主义的北朝鲜是当今世界上唯一一个没有富人的国家，那里的穷人已经饿死很多 了，而富人最多的美国还没有听说有穷人饿死。

 如果说富国占穷国的便宜，那么那些不与富国打交道的国家应该最自在，为什么那 些穷国还要千方百计地恳请富国来投资？来“剥削”他们的资源和劳动力？世界上 没有了穷国，富国会更富。富国的致富和穷国没有任何关系。日本和德国在六十年 代和七十年代的经济起飞，恰好是与中国没有任何经济往来的时候。西方七大富国 中没有一个依靠占中国的便宜而发展起来的，相反中国近年的经济发展全是依靠富 国的资金和技术。没有美国、日本等国对中国的经济输血，中国经济就不会有今天 的发展。

 世贸不过是美国人把持的一个经济组织，如果中国加入世贸没有经济利益，中国人 何必苦苦地主动向美国人申请加入世贸？这次中美的“入关”谈判，其实就是美国 人不愿意再让中国人继续占便宜了，中国人却还想把便宜继续占下去。为什么中国 这么斤斤计较加入世贸的身份？显然是发展中国家的身份占便宜，发达国家的身份 吃亏，所以中国才一定要以发展中国家的身份加入。这如果从反面来讲，美国是以 发达国家的身份加入世贸的，所以美国是吃亏者。美国人力请中国人以和美国一样 的“吃亏”身份加入世贸，中国人死活不干。

 徐先生说西方国家刁难中国加入世贸的真正原因是：“一是西方国家对计划经济， 对共产党有一种偏见，二是包括美国在内的一些国家不希望中国发展的太快”。这 也就是说中国一旦加入世贸就要发展太快，如果中国加入世贸会对中国经济造成严 重打击，美国人何必担心？徐先生这句话倒是更加深刻地说明中国加入世贸是中国 人占了大便宜，其便宜之大都让美国人担起心来。

 二、为什么说中国人占了便宜？

 徐先生说：“中国人向来是宁天下人负我而不负天下人，又何时占过谁的便宜？既 不占别人便宜，又何来：嘴软？”。我觉得徐先生看问题有一点眼花，中国人占外 国人的便宜可以说够不少了。现在的中国人首先要到独资企业去工作，因为外国人 的便宜最好占；其次是到合资企业工作，有洋人的地方便宜也好占；实在不行就偷 渡出国，因为一旦到了美国、日本等国就有大便宜可占，冒生命危险也在所不惜。 中国几百万台个人电脑盗用美国人的电脑软件，每年就要占美国人几亿美元的便 宜，不知道徐先生所用的个人电脑中，有没有盗版的“沾光”软件。

 徐先生说：“中国一旦以发达国家身份加入世贸组织，中国的一些关系到中国命脉 的产业如农业、电信、金融、保险等都要受到国外的控制，最终结果会如何呢？”。 这不过是100年前列宁的想法，现在西方国家根本没有兴趣去控制中国的金融、保 险等“命脉产业”。中国的企业三分之二都是亏损大户，哪家银行敢向中国企业贷 款？俄国的银行业早就开放多年了，请外国银行去都没人敢去。至于保险业就更少 有人敢到中国去开张了。我的一个朋友听说中国“入关”了，就每天打听外国保险 公司什么时候到中国开业，届时他将第一个申请加入保险，保100万美元的财产保 险。然后去找他在公安局的“哥们”，给他开一份“财产被盗证明书”，立即就可以 去保险公司领取100万财产保险金成为百万富翁。

 徐先生说：“至于根据关税的高低来判别道义，我还是头一回听说，果然是高人”。 按照徐先生的“道义”，中国对美国关税高，美国对中国关税低，还是美国人不讲 道义。这样根据徐先生的理论，100多年前英国人强迫中国政府签订“中国对英国 货关税低，英国对中国货关税高”的关税不平等条约，真是英国人太“仗义”了。 中国人后来毁去这个“仗义”的条约，岂不是太不理解英国人的一片好心？徐先生 对“道义”二字的理解很令人费解。

 徐先生说：“中国人的做法是：你敢禁我的纺织品，我就敢禁你的飞机，计算机”。 飞机不用美国的，还可以买欧洲的飞机。可是现在电脑的中央处理器CPU芯片， 都是美国人作的。美国人禁了中国的纺织品，立即有泰国人、越南人来争着为美国 人作纺织品，不会对美国经济有任何影响。但CPU可不是象软件那样可以盗用， 中国禁了美国的计算机，谁为中国作CPU？如果中国禁了美国的计算机，只能把 时钟向回拨，一直退回到1950年代的日子，到那时徐先生的观点的确不再有过时 之虞。

 三、要看清中国在世界中的地位

 徐先生说：“真正的中国人的骨气是：你敢动我一根汗毛，我就把你打趴下。人不 犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”。大概徐先生忘了几个月前美国人炸中国 大使馆一事。那次美国人岂止是动中国人的汗毛，连门牙都打掉了。倒是没有看到 中国敢动美国人一根汗毛。前一些天在网上看到日本人让中国的研修生下跪，中国 研修生就乖乖跪下去了，也没有听说中国人动了日本人的一根汗毛。前几个月菲律 宾打沉了中国的渔船，中国也装聋作哑，实在没有看到“我必犯人”的迹象。

 徐先生要林思云好好听听中国人的“你敢动我一根汗毛，我就把你打趴下”的骨气， 可惜连一个具体的事例也没有，真让林思云听的失望。常言到：“人穷志短”，对于 穷人来说，“骨气”两个字往往太遥远了。如果徐先生能够写一篇文章而使那些对 日本人下跪的中国研修生扔掉日本人的臭钱愤然回国，倒是极让人佩服。中国在世 界上的地位还远没有到“人若犯我，我必犯人”的地步。中国不仅和美国的差距很 远，和日本等二流国家相比也还矮了一节，希望徐先生看清这个实事。对于中国人 来说，最可怕的不是中国比别人矮了一节这个事实，而是没有看到或根本不看这个 事实。只有知道了自己和别人的差距，才有迎头赶上的可能。

 二次大战时，德军的参谋部将参谋分成两批，一批人完全站在敌军的立场上，千方 百计挖掘德军的缺点和敌军的优点，制定各种打败德国人自己的计划；而另一批人 完全站在德军的立场上，千方百计挖掘敌军的缺点和德军的优点，制定各种打败敌 人的计划。德军参谋部根据“敌我”双方的作战计划，最后制定出一个最有可能取 胜的作战计划。德军在战争初期，正是靠这个“正反参照”的参谋体制，在战场上 大获全胜。可是在苏德战争初期德军大破苏军后，希特勒骄心大起，还以为自己真 是一个军事天才，抛开“正反参照“的参谋体制而自己亲自指挥，使德军走上败灭 的道路。

 德军的成功和失败可成为我们的借鉴。如果有人真的找出一个帮助外国人打败中国 人的方案，那不是害中国而是救中国，因为中国知道了自己有被打败的弱点才有可 能采取相应的对策。中国现在挖掘自己优点、挖掘别人缺点的人太多，而挖掘别人 优点、挖掘自己缺点的人太少。很多人只愿意听中国“美”的消息，不愿意正视中 国“丑”的问题，这实在误国不浅。

 我最后奉劝徐先生重新配一付眼镜，仔细看看当今的新世界。再换一瓶九十年代的 洗头水洗洗脑，不要再用五十年代的旧货。

1999年11月22日写于日本