携帯電話で雨雲チェック

【マダニ・ツツガムシ】
マダニも日本紅斑熱リケッチア（リケッチア・ジャポニカになると死ぬ事もあるみたいです、私は太郎山で吸血されたので気持ちよい物では有りません。
写真は風呂上がり下着が汚れていて吸血しているのがわかったマダニ。
血を吸われているのに痛みは全然感じないに、お風呂に入ってあかすりでこすっても落ちなかった。
ネットでは医者に行って取ってもらうと書かれているが、吸血されたまま明日まで待つのは我慢できず手ではがしましたが、小さいマダニだったせいかきれいに取れました。

　　　　　　　　
対策
・なるべく藪に入らない。
・藪に入るときは、ネットの帽子やネットの手差しを着用
・虫よけスプレー
・下山後は下着まで服を着替え、マダニが付いてないか目視確認。

マダニが媒介する新たな感染症にかかり、一時は意識不明の重体となった山口県内の女性が元患者として初めて取材に応じ、「病院に運ばれた前後２週間ほどの記憶がない。自宅周辺の草取りをしていてマダニにかまれたと思うが、かまれた自覚はなく怖い」と、気づかないうちに感染した怖さなどについて話しました。マダニが媒介するＳＦＴＳ＝「重症熱性血小板減少症候群」は、ことし１月国内で初めて感患者が報告され、厚生労働省がさかのぼって調査した結果、平成１７年からこれまでに、九州、中国、四国の１０の県で２１人の感染が確認され、このうち９人が死亡しています。
ことし４月山口県岩国市の病院に入院し、この感染症と診断された県内に住む６０代の女性が、元患者として初めて取材に応じました。
この中で女性は、症状について、「体のだるさと３９度を超える高熱が１週間ほど続いた。携帯電話に出ないことを心配した夫から連絡を受けた近所の人が、自宅のソファーで倒れているのを見つけてくれ、救急車で病院に運ばれたが、その前後、２週間ほどの記憶がない」と説明しました。
入院直後、担当の医師は原因が分かりませんでしたが、入院３日目に女性の容体は急変し、意識不明になったため、医師が体を調べたところ、右腕に３ミリほどのマダニが食い込んでいるのを見つけたということです。
女性の容体はその後も悪化し、唇から出血したり、心不全を起こしたりしたため、集中治療室で治療を受け、一命を取りとめました。
女性はマダニが媒介する感染症にかかったことについて、「感染症のことは知っていたが、こんな風に自分がなるとは思っておらず、あとからぞっとした。半ズボンをはいて自宅周辺の草取りをした際、服についたマダニにかまれたと思う。毛虫や蜂に刺されれば分かるが、マダニにかまれた自覚はなく、だからこそ怖い」と話しています。
■外来にかかっても分かりにくい
女性を担当した国立病院機構岩国医療センターのY医師は、運ばれてきた直後の女性の容体について、「血液検査をしたところ血小板と白血球が少なかったが、原因が何か分からず、点滴をしたら元気になったので、かぜでもひいて元気がないくらいに思った」と説明しました。
入院３日目に女性の容体が急変し、意識不明になったため、医師が体を調べたところ、右腕に３ミリほどのマダニが食い込んでいるのを見つけ、ＳＦＴＳを念頭に治療に当たったということです。
マダニを見つけた状況についてY医師は、「原因が分からなかったので体をずっと診ていて見つけた。マダニはほくろのようにも見え、患者の体を拭いたりしている看護師も気付いておらず、ちょっと外来に来たという患者であれば分からないと思う」と話しています。
女性の容体はその後も悪化し、意識障害に加え、口の中や皮膚の下に出血が見られるようになり、さらに呼吸不全と心不全が起きたことから、集中治療室で治療を行ったということです。
女性は徐々に回復し、減少していた血小板も正常な数値に戻ったため、３週間余りで退院したということです。
谷岡医師は治療の状況について、「集中治療室で総合的な管理を行ったことで何とか乗り切ったが、命が危なかった。ウイルスの治療薬はなく、患者の生命力がウイルスの力に勝ってくれないかと祈るような気持ちだった」と話しています。
そのうえでY医師は、「すべてのマダニがウイルスを持っているわけではないので過度に恐れる必要はないが、医療関係者は診断に行き着くためにも、この感染症を頭の片隅において診察に当たる必要がある」と指摘しています。
■SFTSとは
マダニが媒介するウイルスによる感染症ＳＦＴＳ＝「重症熱性血小板減少症候群」は、感染から発症までの潜伏期は、数日から２週間とされていて、感染すると、発熱やおう吐、下痢などかぜのような症状が現れ、重症の場合は、血液中の血小板が減少して出血が止まらなくなったり、腎臓の機能が低下したりして死亡することもあるとされています。
ワクチンや確立した治療方法はありません。
国内で検出されたウイルスの遺伝子の配列が中国で見つかったウイルスと異なっていたことから、ＳＦＴＳのウイルスは、以前から日本国内にも存在していたと考えられています。
ウイルスを媒介するダニは、衣類や寝具など家の中に生息するダニとは種類が異なり、国内でも屋外に広く分布するマダニで、春から秋にかけて活動が活発になるということです。
厚生労働省は研究班を設置して今後３年をかけて実態解明を進める方針で、研究班では、各地でマダニを採取してウイルスの分布を調べているほか、予防策や治療方法の開発を進めています。
■野山では肌の露出をひかえて
厚生労働省の結核感染症課のN室長は「野山が突然、危険になったわけではないが、野山に入る時はマダニにかまれないよう長袖、長ズボンを着用し、足首の隠れる靴を履くなど、肌の露出を抑えることが大事だ。帰宅したらマダニにかまれていないか玄関や風呂場などで確認し、万が一かまれた時には速やかに皮膚科を受診してほしい」と呼びかけています。

2017年3月27日(月)天候雨(山岳部は吹雪)８：３０栃木県で過去最大規模の雪崩被害発生
　　１時積雪０センチ・その後９時には積雪33cm→記録的な積雪・３８度の急斜面・樹木がない・が表層雪崩発生)

　　この日の朝、新聞取り外へ出ると朝からみぞれ交じりの雨だった、こんな日に那須でラッセル訓練している
　　とは思いもよらなかった、昼車走行中のラジオニュースで事故発生を知ってびっくりした、家に戻って急いで
　　テレビをつけてニュースを見たら各局で放送していた。

　　午前９：２０ごろ、那須町湯本の那須温泉ファミリースキー場で第２ゲレンデ付近上方のスキー場外の国有林
　　(天狗の鼻岩)で雪崩が発生したと１１０番があった。地元消防に入った連絡によると、春山安全登山の講習会
　　に参加していた高校生らが巻き込まれ、生徒ら８人が心肺停止。４０人が負傷してドクターヘリで運ばれた。
　　消防によると、講習会は県高等学校体育連盟が主催した。
　①大田原高1,2年生生徒１2名、教員2名のうち生徒７名死亡、教員１名(29)死亡
　②那須清峰高、生徒 4名、 教員2名
　③矢板東高、　 生徒 7名、 教員1名
　④真岡女子高、生徒 4名、 教員1名
　⑤矢板中央高、生徒 3名、 教員2名
　⑥宇都宮高校、生徒13名、教員1名
　⑦真岡高校、　 生徒 8名、 教員2名
　１～２年生の生徒51名、教師11名が参加。
　重傷２名男子生徒・骨盤・太もも・骨折、５人に骨折の疑いあり、意識無かった一人は4/3(月)意識戻る。
　軽傷は３３人で自力で下山した。

　那須町役場によると、雪崩現場に近い同スキー場第２ゲレンデの周辺には、雪がたまりやすい場所があり、
　気温が上昇すると雪崩が起きる恐れがある。今季もパトロール隊の判断で２月25日～３月１日に第２ゲレンデを
　一部閉鎖。同20日には今季の営業を終了し、パトロール隊による雪崩対策も行っていなかった。　スキー場は
　町が設置し、指定管理者の第三セクターが管理運営する。講習会を主催した県高校体育連盟からは
　「講習会の際、スキー場のトイレを貸してほしい」と依頼があったが、町などにはスキー場で訓練を行うとの
　連絡はなかったという。

　　午前７時半ごろから登山を開始したという。　雪崩は営業していないスキー場のゲレンデ上方のスキー場外の
　　国有林で発生したとみられる。消防や警察などは、ほかにも雪崩に巻き込まれた高校生らがいないか調べている。
　　県高体連は「情報を収集している」とした。　県内の高校関係者によると、講習会は２泊３日の日程で、生徒らは

★3/25(土)【晴れ】に学科の講習を受けた後、スキー場へ移り、テントで宿泊。
　　講習会の参加者に配られたパンフレットには、事故が起きた３／２７は「荒天でない限り茶臼岳まで往復」と
　　書かれていて、「ラッセル訓練」についての記述はなかった。また雪崩への対応や、緊急時の連絡方法に
　　ついての記されていなかった。
　　１７：３８那須町に大雪に関する栃木県気象情報　第１号発例

★3/26(日)【雨】春山登山の講習を受ける・雪上訓練(ピッケル)・テント泊
　宇都宮地方気象台は午前10時32分、大雪、なだれ注意報を発表

★3/27(月)【朝から雪】朝起きると新雪３５ｃｍでテントが半分埋まっていた。
　　３５ｃｍの降雪量は３月の記録としては１９９０年の統計開始以来で最も大きい値の中、
　　　ラッセル訓練が決断された。
　　宇都宮地方気象台から那須町には大雪、なだれ注意報が発令された状態です。

　【気象庁発表(宇都宮地方気象台)：当日の天気図とひまわりの画像】
　　　関東の南東を２個の低気圧が通過中で、雨雲もピークです。


　【気象庁発表(宇都宮地方気象台)：当日の那須高原の積雪量８：３０は３３ｃｍ過去最高】


　６：００　茶臼岳登山は悪天候で中止決定。
　　ベースキャンプでは積雪50cm。深いところでは腰まで積雪が有ったと救助隊がテレビで言っていた。
　　ある生徒はこんなに雪が有るのに訓練やるんだと思った。
　７：３０　ラッセル訓練への切り替えを判断する(雪崩注意報や積雪(過去最大の積雪)の状況をもとに、
　　　　　　委員長と副委員長が協議して決めた・春山安全講習なのに登山計画書が提出されていなかった)。
　　　　この大雪で不安に思った生徒もいたが、先生の指示に従った。

　【気象庁発表資料(宇都宮地方気象台)によると那須高原の
　　　　　今朝の積雪値は1990年3月統計開始以来過去最高値を記録】


　８：００に５斑に分かれ４８人がスキー場ゲレンデで新雪のラッセルの実技訓練を実施
　　　①斑１４人(大田原高生徒１２人・教員２人)が一列になって一本木をめざし先頭を進む
　　　②斑が真岡と宇都宮、
　　　③斑が矢板東と那須清峰、
　　　④斑が矢板中央と宇都宮、
　　　⑤班が真岡女子と矢板東(女子)、いずれも十人前後の編成。

　　　①斑は先頭を副委員長(真岡高)怪我をして入院、先頭の二人は交代で先頭を務めていた。
　　　　最後尾は亡くなった教員(29)(１年目の新米教師・雪山経験ゼロ)が引率していた。
　　　　初めは、一本の木が生えているところまで「ラッセル訓練」を行うという指示だけで、
　　　　一本木についたところで、初めて山を登って行くことを知った」。訓練を通じて、
　　　　地図を見たり工程を確認したりすることはなかった。
　　　　救出された生徒の関係者の証言による縦一列になって、登っていったという生徒ら。
　　　そして、木々が密集している一帯を抜けたところで、生徒らは表層雪崩が起きないかどうかを
　　　確認する作業を行ったという。これは、簡易的に確かめる方法で、生徒らは前日の講習で習ってい
　　　たため、教師の指示ではなく自主的に行ったそうだ。その方法で、「雪崩の兆候はない」と判断し、
　　　尾根沿いに「天狗の鼻」岩を目指して登り始めたという(岩で吹雪が避けられるという考えで)。
　　　当時雪も風もかなり強かった。
　８：３０表層雪崩発生・１斑が１３８５ｍ付近平らな所で休憩中巻き込まれた。

　　★そこは毎年雪崩が発生していた場所だった。(スキー場に去年までいた人の話)
　　スキー場は携帯電はが通じるのに誰もすぐに１１９番通報しなかったのでしょうか疑問です。
　　救助を優先し、通報は二の次になったのでしょうか・・・
　　教員１人がふもとの本部の旅館まで歩いて降りて行き１１９通報した、５０分間も通報が遅れた。
　　（後日私は現場に行き、スキー場は携帯電話(ａｕ)も圏外では無くｱﾝﾃﾅが３本立っていました。
　　アマチュア無線機も受信出来ました）

　　　　ふもとの旅館は今回の講習会の本部になっていて、雪崩が起きたとき、教員(委員長)１人が待機して
　　　　いたが無線機は車の中に置きっぱなして身に着けていなかった、旅館の清算中で(９時前後)
　　　雪崩が起きたのは同スキー場の第２ゲレンデ上方の１５５０ｍ付近の天狗の鼻岩付近で発生、
　　　ここは雪を支える樹木がない斜度３８度の斜面。長さ１６０ｍ幅５０ｍ深さ５０ｃｍの新雪が
　　　斜面を時速４０～５０ｋｍでゴーと音をたてて10秒で下る。

　　　防災科学研究所(茨城県つくば市)が発表した現地調査結果では天狗の鼻(標高1,515m)から雪を掘り起こした
　　　1,385mまでの距離は直線で241m、道のりで約290m、と推定された。
　　　同地点から天狗の鼻までの見通し角度３１度。(2017.4.11の下野新聞より)

　　　２００ｍ下にいた生徒と教員が巻き込まれる。
　　　樹林帯を越えた位置で直撃を受けたとみられる同校グループ以外の生徒も多数巻き込まれており、
　　樹林帯の中まで広範囲にわたる可能性も出てきた。

　　「逃げろ」「雪崩だ！」。３／２７日午前８時半ごろ、引率教員の声が響くと、すぐに「ゴオーッ」
　　という音とともに、雪崩が高校生らを襲った。
　　雪崩は先頭を行く１班の大田原高の生徒と教員を直撃。生徒たちは雪に飲み込まれた。
　　生徒たちがスキー場ゲレンデ下のロッジを出発し、雪をかき分けて進む「ラッセル」の訓練を開始
　　してから３０分ほど経過したときだった。

　　講習会責任者のＩ教諭（５０）は３月２９日の記者会見で、主流の雪崩が１班を直撃し、「派生したよう
　　な小さい雪崩」に２班が巻き込まれたと説明。学校関係者によると、このとき、３班は「２、４班と近く、１班は
　　見えないくらい離れていた」位置におり、女子生徒の５班はさらに低い位置にいたという。
　　３班の生徒の一人は「雪崩に巻き込まれて、３０メートルほど流されて埋没していたところを自力で脱出した」
　　と説明。県警は、雪崩は「天狗の鼻」と呼ばれる地点付近から１６０メートル以上流れ落ちたとしており、
　　樹林帯を越えたとみられる１班以外の２、３、４班も巻き込まれるほど広範囲だったようだ。
　　派生した雪崩に巻き込まれた２班の教員は即座に埋もれた生徒の安全確認をした。その後、１班の救出に向かうと、
　　３、４班の教員らが懸命に１班の救出作業をしていた。

　　３／２７日午前１１時５０分ごろ。救助で最初に現地に着いた那須山岳救助隊員らは現場で、雪を掘り、必死に
　　不明者を捜している教員らを目撃した。「ここにいる。掘り出して」と言われるままに掘り始めると、別の方向
　　から声が聞こえ、地表から２メートルほどの浅い部分にいた生徒を発見、救出した。
　　犠牲となった生徒はいずれも地表から４、５メートル下の深い位置に埋もれていた。「当初は不明者が２、３人
　　との情報だったが、８人に上り、負傷者も６、７人と増えていった。大変なことになった」

　　　雪に流され立ち木にぶつかり骨折・内臓破裂
　　・死亡した人で深い人は１．５ｍも埋もれたそうで゜す。
　　・今回の訓練では自分の居場所を発信するビーコンを全員が持っていなかったそうです。
　　　持っていればもっと早く雪から掘り出して救助できたかもしれません。
　　


　　
　　・そこはスキーコース外の林の中だそうです。
　　　雪崩の発生時、斜面の上から①斑、右後方に②斑、①斑のやや下から③斑、④斑と続き⑤斑は訓練
　　　に出発する段階だつた。班ごとに別々ののコースをとり主面の最も上部で活動していた①斑に大きな
　　　被害が出た。　　
　　・昼すぎに撤収予定だった。

　　　引率教員は一人一台無線機を持っていた。
　　　ラッセル訓練に加わった引率教員が現場近くの本部(旅館)にいる委員長に無線機を使って
　　　　救助要請を呼びかけたが応答が無かった。応答がないため
　９：２０　引率教員１名が「那須温泉ファミリースキー場で雪崩発生」とふもとの旅館まで歩いて降りて１１０番通報
　　　雪崩発生から５０分もたって、やっと通報した。(スキー場は携帯電話が通じるのに何故教員は手持ちの
　　　　携帯電話ですぐに救助要請しなかったのでしょうか？？？)

　　　・地元の観光協会によると、那須温泉ファミリースキー場は通常のスキー営業は3/20(月)に終了したという。 
　９：５０　那須町が災害対策本部を設置
　１０：００　栃木県が災害警戒本部を設置
　１０：０５　地元消防団の救助隊８人がスキー場ロッジに到着　
　　　　　　　ゲレンデ脇の斜面を尾根に向かって登り、雪上にいた生徒ら３０～４０人の姿を確認した。
　　　　　　　午前１１時４５分ごろから約１時間かけて、幅１０メートル、長さ２０メートルの範囲で、
　　　　　　　最大で深さ２メートルほどの雪の中に埋まっていた８人をスコップで救出した。
　　　　　　　救助に加わった那須山岳救助隊のメンバーによると、雪上にいた生徒らの話などから
　　　　　　　埋まった位置を判断したという。「８人はビーコンを持っていなかった。
　　　　　　　当初はスキー場内での雪崩と思っていた。救命には時間が勝負で、ビーコンがあれば
　　　　　　　１分でも早く位置を特定できた」と話した。

　１０：３７　県知事は陸上自衛隊に災害派遣を要請した。
　１０：４４　県が県内消防に広域応援を要請
　１０：４６　那須赤十字病院ＤＭＡＴが出動
　１１：５３　消防の救助隊が雪崩現場に到着
　　　　　　　消防隊員が現場に到着したのは通報から約２時間半後
　　　　　専門家によると、雪に埋まってからの蘇生可能ラインは10分前後とされ、通報より救助を優先したなら
　　　　　判断は間違っていないといい、検証が必要になりそうだ。
　１２：２５　県が消防庁に緊急消防援助隊の出動要請
　１４：２２　那須町などの大雪、着雪注意報解除
　　　　　　　　雪崩注意報は継続

　　・講習会を主催した県高校体育連盟登山専門部は入林許可申請せず講習を行った。
　　　(今回の講習会のような催しの場合、現地を管理する森林管理署に「入林許可申請書兼請書」を提出必要がある)

　　・大雪の中、県警61人、消防80人以上、山岳遭難救助隊員20人以上に、自衛隊員117人も加わって捜索や
　　　救助が行われ、午後5時過ぎまで続けられた
　　・講習内容の変更などの判断は、登山経験が豊富な県高体連登山部の委員長と副委員長らに任されているという。
　　　委員長は無事だった大田原高校の教員、副委員長は真岡高校の教員で、ともに今回の講習会を引率していた。
　２１：３０　県警が８人の死亡確認と発表、死因は圧死、２名重傷、中等症５名、軽傷３３名
　　▼私は3/25(土)に西隣の毎年大佐飛山に登っていて今年はいつになく雪が多いと実感しました。
　　新雪が20～30cm有りました、そこへさらに未明34cm雪が積もって崩れやすくなっていたのでしょう。
　　・スポーツ庁が昨年１１月に各都道府県教委や全国高体連などに出した通知では、
　　高校生以下の冬山登山は原則、行わないよう指導することが求められている。

　　・このことについて問われた高体連の橋本会長は「春山という解釈の下で安全対策を習得させる講習会。私は専門家
　　　ではないが、（今回は）春山だと思う」との認識を示した。
　　　のちに県教委は会見で「一般的に１１月～翌年５月が冬山ととらえている。その範囲で３月は冬山」との認識を示した

　　同庁は２７日、緊急通知として、高校生以下は原則冬山登山をしないよう都道府県などに改めて指導を求めた。
　　・今回の講習を主催した県の高校体育連盟によりますと、深い雪をかき分けて進む「ラッセル」の訓練に講習の
　　　内容を変更したことは、現場から主催者側には伝わっていなかったということです。

　　栃木県の高校生が部活動で標高１５００ｍ以上の山に登る場合、日程や装備などを登山計画書にまとめ、
　　栃木県山岳連盟など関係団体の１０人でつくる登山計画審査会に提出ことが定められている。しかし講習会
　　は長年、審査会を通さず行われてきた。県教委は理由として「講習会であり登山ではない」との認識が
　　あったことなどを挙げる。
　　ただ、今回のような講習会は実質的な冬山登山で審議が必要だったとの指摘がある。

　４８年前にも雪崩が発生し一本木で遺体が見つかり、後世に伝えるために一本木は残されていたとか
　　今回はその因縁の一本木を目指して始めラッセルした。一本木に「４８年前雪崩でここに死す」とプレートが
　　有ったら、皆引き返したかな。

4/2日曜日の朝、天気も晴れたので現場へ行ってみました。
▼http://www.geocities.co.jp/kuruwasabi/2017_0327/nadare-8.htm

4/20(木)那須町湯本の国有林で登山講習会中だった大田原高山岳部の生徒と教諭の８人が死亡した雪崩事故で、県警は、生徒らが見つかった現場付近で遺留品の捜索を行い、手袋や登山の関連品など数点を回収した。捜査関係者によると、回収物は証拠品として押収した。事故に遭った生徒らの所持品とみられ、関連を調べている。　県警によると、捜索は午前８時20分ごろから約４時間、特別捜査班の捜査員ら11人体制で実施。那須山岳救助隊員２人が同行した。　樹林帯や尾根など現場付近は一部で雪が解け、雪の下にあったクマザサや岩が露出した場所も。県警は３月末に現場検証を行ったが、雪崩発生の危険性がなく雪が完全に解ける前のこの時期に合わせて改めて捜索を実施。遺留品の見落としがないか確認した。　捜査員は金属探知機を使って雪面を探したり、スコップで雪を掘り起こしたりし、複数の場所で遺留品を発見。手袋は片方のみで、他に身に着けるものなど数点が見つかったという。　同行した山岳救助隊員によると、捜索したのは生徒らが見つかった現場を中心に上方約１００m、下方約30mの範囲。雪の深さは１メートル超だったという。

3/27、栃木県那須町で登山の講習会に参加していた高校生らが雪崩に巻き込まれ８人が死亡した事故で、７年前(2010年)にも同じ講習会で高校生が雪崩に巻き込まれていたことが学校関係者や警察への取材で新たにわかりました。このとき引率していた教員は今回の講習会にも参加していて、警察は、雪崩が起こる危険性を予測できた可能性もあるとみて慎重に調べています。3月27日の朝、栃木県那須町の茶臼岳で、登山の講習会に参加していた７つの高校の山岳部の生徒らが雪崩に巻き込まれ、生徒ら８人が死亡し、４０人がけがをしました。講習会は高校の山岳部向けに毎年３月に行われていて、７年前(2010年3月)にも同じ講習会で生徒数人が雪崩に巻き込まれていたことが、学校関係者や警察への取材で新たにわかりました。このとき雪崩があったのは、今回の雪崩が起きた場所の北側近くにある、「郭公沢(かっこうざわ)」という場所で、けが人はいませんでしたが、複数の生徒が腰まで雪に埋まったという、首まで雪に埋まった生徒もいたということです。さらに、当時、生徒を引率していた教員の一部は、今回の講習会にも参加していたこともわかりました。警察は、業務上過失致死傷の疑いで捜査を進めていて、今回、引率した教員が、過去の経験から雪崩が起こる危険性を予測できた可能性もあるとみて慎重に調べています。講習会は１９６３年から毎年実施しており、山岳部の生徒らが４、５月に登山をするために必要な講習として参加を呼びかけていた。県教委はこれまで「過去約１０年間で事故はなく、講習会を中止したケースもない」と説明していたが、改めて調査した結果、雪崩の事実を確認したという。

2017年3月5日(日)天気は晴れ、午後3時10分頃、長野県松本、岡谷の両市にまたがる鉢伏山（1929m）付近の山中で、救助訓練で男性９人が乗った県消防防災ヘリ「アルプス」が墜落し、大破しているのを県警ヘリが発見した。機内から３人が心肺停止状態で搬送され、病院で死亡が確認された。他に機内で２人を発見したが、呼びかけに応じなかった。県警は日没により救助をいったん中断し、6日早朝、上空と地上から、機内の2人の救助と行方不明の4人の捜索に向かう。県などによると、墜落したヘリは県消防防災航空センター所属で、50歳代のパイロット、整備士各1人のほか、県内各消防本部から派遣され同センターに所属している消防隊員7人が搭乗していた。 
3/6(月)県警や自衛隊103人の捜索隊が午前8時ごろ墜落現場の山中で合流し捜索活動をすすめた。搭乗員9名全員死亡が確認された。

栃木県日光市の男体山などに登山に向かった男性が下山予定日をすぎても戻らず、警察は男性が遭難したものとみてヘリコプターで捜索を行っています。警察によりますと、連絡が取れなくなっているのは、さいたま市北区の会社員、Uさん（４７）です。Uさんは、2014年12月30日(火)から日光市の女峰山から男体山にかけ一泊二日でのルートで１人で登山することを所属する登山グループに連絡していましたが、下山予定日の12月31日(水)になっても連絡がなく、1月１日(木)グループの代表者が警察に届け出ました。Uさんの携帯電話はつながらない状態になっているということです。女峰山と男体山はいずれも標高がおよそ２５００メートルあり、宇都宮地方気象台によりますと、Uさんが山に向かった時期には周辺では弱い雪が降り続いていたということです。Uさんの詳しい登山ルートは分かっていないということで、警察は1月２日朝からヘリコプターを出して上空から捜索を行ったが悪天候で45分間で中止。日光署は1月３日午前８時から、同署員四名と男性が所属する山岳会メンバー二名の計六名で13時20分まで男性の登山ｶｰﾄﾞをもとに行者堂から女峰山への登山道を５時間捜索したが見つからず下山。1/4(日)は県警ヘリと栃木県消防ヘリで女峰山から男体山ルートを捜索、日光市と埼玉県の山岳連盟メンバー計１８人で登山道沿いを捜索するが発見できず６時から１５時まで捜索。男性は10年以上の登山歴あり。日光署は1/10(土)９時半ごろ女峰山の黒岩付近で男性の遺体を発見した。悪天候で現場から遺体を搬送出来ず、天候の回復を待って身元の確認をする。標高1913mにある黒岩の南50m斜面でうつぶせで雪に埋もれていた。1/13ご遺体回収した。

2013年5/28午後、福島県会津美里町の山林で、山菜採りに出かけたまま行方が分からなくなった男性の捜索に当たっていた警察官など４人が熊に襲われ、重軽傷を負った。４人を襲った熊の行方は分かっておらず、警察や地元の猟友会が捜しています。5/28午後２時ごろ、福島県会津美里町の山林で、山菜採りに出かけたまま行方が分からなくなっていた７８歳の男性を捜索していた人から「４人が熊に襲われた」と消防に通報がありました。警察によりますと、けがをしたのは、この男性の息子の４６歳の会社員と４７歳の役場職員の男性、それに５７歳と３６歳の警察官２人の合わせて４人で、このうち会社員と役場職員の男性の２人が頭などに大けがをしました。警察官２人のけがの程度は軽いということです。行方不明になっていた男性は、近くで遺体で見つかりましたが、消防によりますと、体に滑落した跡がある一方、顔には熊に襲われたような跡もあるということです。４人は、２８日午前１０時ごろから捜索活動を行っていたということで、男性の遺体を発見し収容作業に向かっていた途中に熊に襲われたということです。
４人を襲った熊の行方は分かっておらず、警察や地元の猟友会が捜しています。現場は、会津美里町の役場から南西におよそ５キロ離れた山あいの集落に近い山林で、現場近くでは5/3にも、山菜採りをしていた男性が熊に襲われけがをしています。大勢で歩いていれば熊は逃げるのかと思っていましたが、なかには襲ってくる凶暴な熊もいるのですね、こんな熊では熊避け錫を持っていてもだめですね、襲われたら逃げても熊の方が人間より足が速いので逃げ切れないし、ストックで立ち向かうしかないのでしょうか、あとは熊避け唐辛子スプレーを熊の顔にかけるか、かける時間がはたしてあるのか。

2013/5/27(月)14:50、滋賀県高島市マキノ町の赤坂山（標高８２４m）周辺で、登山中だった私立城星学園小学校（大阪市中央区）６年の男女２人が行方不明になったと同校から県警に通報があった。県警や消防、自衛隊などが付近を捜索している。県警高島署などによると、自然学習授業のため、5/27AM9時ごろに児童８０人と引率教諭、ガイドら計８９人でふもとの民宿を出発し、日帰りで赤坂山周辺を回って下山する予定だった。赤坂山に到着した正午ごろに点呼を取り、２人がいなくなっていることに気づいたという。　同署や同校関係者によると、午前１１時半ごろ、休憩していた寒風（かんぷう）の地点を出発した後、２人が「近道だ」と言いながら急な斜面を下りていくのを、同級生２人が目撃したという。同じルートを歩いたことがある男性によると、ふもとのマキノ高原から寒風まではなだらかな道が続くが、寒風から赤坂山までは高低差も高く背丈の高い樹木が生い茂っている場所もあるという。同校のY校長は5/27PM6時から学校で記者会見し、「２人の無事を祈るだけ。保護者や在校生に心配をおかけして申し訳ない」と話した。行方不明になっている２人の身長は男児143cm、女児132cm。児童の名前が書かれた青のジャージー上下を着て、白の帽子をかぶっていた。リュックサックに昼食用のおにぎりや水筒、タオル、レインコートなどが入っているという。他の児童は下山し、宿舎で待機している。６年生は２８日に田植えを体験する予定。児童の保護者らに対しては緊急用の一斉メールで「２人の無事をお祈りください」などと連絡した。登山は今年で６年目で、引率教諭４人のうち３人は過去にも同じ赤坂山での登山経験があるという。教諭が４月上旬、宿舎などを日帰りで下見したが、登山はしなかったという。学校によると、２人は白い半袖シャツに紺のジャージー、白い帽子姿。おにぎりやチョコレートなどの食料、お茶を入れた水筒、清涼飲料水を持っていた。5/28(火)朝から220人態勢(滋賀、福井県警、陸上自衛隊)で捜索していたが、11:50二人は自力で登山口に下山したところを警察官に発見、保護された。5/27寒風から100m付近 11:30ごろ分かれ道を北西のコース外の道に進み、道迷いに気づき沢を下って琵琶湖に出ようとしたが滝で進めずビニールシートをかぶって一夜を過ごした、朝になって来た道を引き返し登山道へ復帰し下山することが出来た。夜の気温は10℃

9/5 AM10:40頃、足利市月谷町の行道山見晴らし台（標高441m）近くのハイキングコース上で、茨城県境町、無職男性（７８）が転倒、足を骨折した。県防災ヘリが救助した。　足利署によると、男性はコース内の丸太階段を下る際、足を踏み外した。同行の妻が１１９番した。男性は月に１回程度、同所付近を訪れており、コースには詳しいという。

5/13PM２時５分ごろ、日光市細尾町と足尾町の境付近の薬師岳山頂近くで登山中の埼玉県所沢市、保険代理業男性(78)Ｍさんが、子連れのクマに右太ももをかまれ約10日間のけがをした。　日光署によると、男性は18人のハイキンググループで同日午前、日光市の細尾峠から薬師岳頂上を目指していたが山頂手前で断念、ほかの女性２人と引き返した。女性２人は先に行き、本人は一人で写真を撮りながら引き返す途中、襲われた。一緒にいた２頭の子グマも襲ってきたがＭさんが蹴って威嚇したところ親グマとも茂みの中へ逃げたという。Ｍさんは歩ける状態で自分で携帯電話で１１９番した。

●４名の神奈川県の男性パーティ(幼なじみ)
　　　　リーダーの横浜市泉区和泉町、会社員Ｉさん(31)は死亡
　　　　横浜市の男性(29)、藤沢市の男性(31)、大和市の男性(30)　凍傷にて入院
　　　　4人は白根山頂で初日の出を見て、1/2下山する予定だった。
　　　　現場付近の積雪は3～4mに達していた。
●12/30(日)夕方、湯元の金精道路入口に乗用車を置く
　　　　　　　　冬期閉鎖中の金精道路を登り金精峠トンネル付近でテント泊
●12/31(月)午後、群馬県片品村の菅沼登山口から入山
　　　　　　　　山頂との中間地点にベースキャンプを設営
●1/1(火)朝キャンプを出発して15時頃白根山に登頂。
　　　　　　下山時、猛吹雪で視界はほとんどなく、４人は道に迷った。
●1/2(水)AM1時頃、五色沼付近でIさんが「気分が悪い」と訴えた
　　　　　　雪洞を掘ってビバークした。
　　　　　　AM3～4時頃リーダーのIさんが疲労で衰弱し動けなくなる。
　　　　　　Ｉさんは意識がなくなる。
　　　　　　他の３名は救助を求めるためにAM6時頃下山開始
　　　　　　16時頃ベースキャンプへ戻った。
　　　　　　そこからは、歩くペースがバラバラになり、その後３人は
　　　　　　バラバラに離れてしまう。
●1/3(木)横浜市の男性が自力で下山
　　　　　　19時金精峠トンネルの非常電話で群馬県警に救助求める
　　　　　　通りかかったスノーモービルに救助される。
　　　　　　大和市の男性は20時頃、湯元のホテルまで歩いて救助される。
　　　　　　藤沢市の男性も22:30頃、菅沼登山口まで下山して救助される。
●1/4(金)悪天候のためヘリが出動できず
　　　　　　群馬県警谷川岳警備隊6人が朝から出動
　　　　　　Iさんの遺体は白根山直下の五色沼の北東湖畔の雪面上で発見。
●1/5(土)栃木県警は天候の回復を待って午前７時に県警ヘリ「なんたい」を飛ばした。
　　　　　午前８時２５分ごろ、遺体を収容した。
　　　　　　死因は凍死とみられる。遺体は、日光市所野の日光霧降スケートセンター
　　　　　　第２駐車場に到着した後、車で日光署に搬送された。

避難小屋に強盗なんて物騒な世の中になった、登山者は大金なんて持っていないのに。
4/30午前０時ごろ、栃木県鹿沼市草久（くさぎゅう）の避難小屋「古峰ヶ原（こぶがはら）高原ヒュッテ」に男が侵入、泊まっていた千葉県流山市東深井、会社員（５８）に刃物（長さ約15cm）を突きつけ、現金１万円を奪った。　男は妻（５６）を連れ去ったが、夫は約１６時間後、現場から約７０キロ離れた埼玉県嵐山町の民家に助けを求め、無事保護された。夫は刃物で首に軽いけが、妻も男に殴られ、顔に軽いけがをした。栃木県警は、強盗傷害と逮捕監禁容疑で男の行方を追っている。　調べでは、避難小屋に宿泊していたのはKさん夫婦だけで、男は「金を出せ、食べ物を出せ」と要求。差し出されたパンを食べ、夫の両手両足をひもで縛った。小屋から約１・５キロ離れた道路脇にあったTさんの乗用車に妻を乗せ、逃走したとみられる。　夫は自力でひもを解き、約３キロ離れた古峯（ふるみね）神社駐車場まで歩き、携帯電話が通じる場所から午前５時１５分ごろ、１１０番通報した。妻は同日午後４時５分ごろ、嵐山町の民家に駆け込んで１１０番通報し、埼玉県警に保護された。男はその３０分ほど前、民家近くの路上で乗用車を降り、逃走したという。妻は男から「３０分間、目をつぶっていろ」と脅されたため、しばらくしてから助けを求めた。　男は４０歳ぐらいで、身長約１メートル７０、やせ形。黒いジャンパーに黒い帽子をかぶっていた。Kさん夫婦は２９日朝から周辺の散策を楽しみ、午後３時ごろ、避難小屋に入った。夫よると、男は同日夕、避難小屋付近を訪れて夫婦に話しかけていた。栃木県警は、宿泊することなどを確認したうえで犯行に及んだとみている。古峰ヶ原高原（標高約１２００メートル）は周辺に湿原が広がり、首都圏からのハイカーでにぎわう。避難小屋は木造バンガローで、出入り口に鍵はなかった。

4/29(土)午前10時50分ごろ、日光市の白根山（2,577m）で、登山中の神奈川県厚木市、会社員男性(59)から「人が落ちている」と110番があった。約1時間後、県の防災ヘリが救助に向かい、山頂から約100m下った登山道の20mほど下のがけで、上河内町下小倉、派遣社員sさん(37)を収容したが、既に死亡していた。日光署の調べによると、スキーウェア姿で、死因は頭の骨を折ったことによる脳挫傷。山スキーの際、誤って転落したものとみている。佐藤さんは4/24(月)、「新潟県仙ノ倉山にスキーに行く」というメモを自宅に残したまま行方が分からなくなり、家族が4/28(金)、捜索願を出していた。

当会では、2008年９月１４日、栃木市と鹿沼市粟野の境にある三峰山（605ｍ）において、女性会員が登山道から約120ｍ滑落し、地元鹿沼消防署救急隊により救出され、ヘリコプターで独協医科大学病院に搬送されましたが、心肺停止で死亡が確認されるという事故でかけがえのない会員を失ってしまいました。

　またその女性会員の救出にあたったサブリーダー（ＳＬ）が崖から転落し、全身打撲の負傷をするという二重事故も発生しました。

このたびの事故は、秋の日和に恵まれた低山で起こりました。この事故は、どんな山でも重大事故は起こり得ることを示しています。また、事故対応にあたっては二重遭難事故を引き起こさないよう心掛けるとともに、日頃からの訓練が必要なことを痛感しました。

当会では現地より事故発生の連絡を受けると、直ちに遭難対策本部を招集し対応にあたりました。

また、事故調査・検討委員会を組織し現地調査や当日のＣＬ、ＳＬおよび一部の参加者に聞き取り調査を実施するとともに、事故の原因究明と教訓をあきらかにする活動に取り組み、報告書を作成し、去る１月２７日（火）に栃木・三峰山遭難事故報告集会を開催しました。

　私たちは、この事故の教訓から学び、安全登山のために努力していきたいと思います。

１山行内容

　この山行は、栃木・三峰山「修験者の路、小さな鎖も楽しもう」をキャッチフレーズに山行ランクはＡ－Ｂ－４で、歩行時間は４時間30分で計画され、33人の応募がありました。（当日の参加者は29人です）

２　事故の発生の経緯

・当日の天候は曇のち晴（早朝は小雨が降りましたが、一行の到着時には雨はあがっていました）

・コースについての注意事項として「雨あがりなので滑りやすいから注意すること、時間がたっぷりあるのでのんびりと歩く」ことを伝えました。

・神社を出発し直ぐに急な階段、急坂を登り、弘法大師石祠群の所で10分間休憩しました。その後、阿留摩那山への分岐を右に分け、奥の院へ向かう谷筋の巻き道を50ｍ程歩いた所で、その女性会員は深く切れ落ちている右側の崖に落ちていきました。

・チーフリーダー（ＣＬ）は後方からの「落ちた」との声で、直ちに後方に戻りザックを置き、空身のままでＳＬ達に後に続くようにと指示をして急斜面を降りました。このような状況で１人のＳＬは途中の着地の悪い所で滑り、腰を痛め歩行困難になりました。

・ＣＬは約200ｍ（現地調査の結果120ｍ）下り、倒木に支えられ横たわる会員を見つけ、20ｍ下の平な場所に移動し、携帯電話で119番に通報し救助を求めました。

　・1人のＳＬはヘリ到着まで心肺蘇生のマッサージを続けました。
　・通報から約１時間後、ヘリが飛来し捜索を始めました。

・その後地上救助隊が現場に到着し、現場の位置を知らせるために発炎筒を発火したところ旋回中のヘリに位置を知らせることができたため、女性会員はヘリに収容され、宇都宮市内の独協医科大学病院に向かい、検視の結果心配停止で死亡が確認されました。

・また負傷したＳＬは地上の救助隊員に支えられながら斜面を降り、救急車で御嶽山病院に搬送されました。

Ⅰ　女性会員の滑落事故

 １．滑落の原因として考えられること

・当初「なんでもない道を歩いていて、急に崖の方に声もなく落ちていった」「立ちくらみなどの発症が考えられる」という目撃者の証言があり、なんらかの体の障害が原因で滑落したことも考えられます。

・滑落現場の状況から考えられるもう一つの原因は、右足を平らな所と思い踏み込んだところに段差があったために、バランスを崩し滑落したという見方です。

・この段差の存在を知らない者から見ると「なんでもない道を急に崖の方に落ちて行った」と見られます。現場の登山道は「なんでもない登山道」ではなく、そこだけ岩が露出した凸凹の状態で、谷側に段差がありました。

２．問題点、教訓について

（１）危険箇所とリーダーの指示

・滑落現場は分県登山ガイド「栃木県の山」によると「この先の巻道は右が切れ落ちているので慎重に通過しよう」と書かれているところです。右側が切れ落ちているだけでなく、登山道は岩がゴツゴツ露出した歩きづらいところで右側に段差がありました。

・リーダーがこの段差に気づいていれば「段差があるので気をつけるように」と指示すべきだった所です。どんな山でも危険箇所があります。過去に事故があった場所や危険箇所と案内書等に書かれているところ、あるいはリーダーが危険と判断した場所では適切な指示を与えるべきです。

（２）多人数山行

・今回の山行には29人参加しました。いわゆる多人数山行です。

多人数山行の場合、一般的には10人程度をひとつの班に分けて歩くようにしていますが、今回は「他の登山者がいないため」それがおこなわれませんでした。29人のパーティーではかなりの隊列になったと思われます。事故が起きた巻道で、先頭ＳＬの指示は後ろの方を歩いていた人達には伝わりませんでした。

①　斑分けする意義について

10人程度に分けるのは、他の登山者に迷惑をかけないためでもありますが、パーティーのコミュニケーションを円滑にするとともに、リーダーがパーティーを把握しやすくするためであり、安全確保のためであることを理解する必要があります。

②　ＳＬを増員する場合は事前に依頼する　　

参加人数が多くなった場合、当会では10人に１人程度の割合でＳＬを増やすようにしています。今回の山行は、申し込みは33人でした。ＣＬは一部の人には事前にＳＬを要請していましたが、他の人には当日依頼しました。そのためそのＳＬは補助ロープを持参していませんでした。多人数山行で、ＳＬを増やさなければならないことがあらかじめ分かっている場合は、当日でなく事前に依頼するようにしたいものです。

（３）山行ランクの問題

今回の山行は、難易度がＡランクでしたが、現地調査や現地山岳会の情報によると「気楽にハイキングのできる周遊コースではない」山でした。当初計画した鎖場を登るとなるとかなりハードな山行となります。平成４年にも他の鎖場で夫婦の登山者の死亡事故が発生しています。

Ａランクとしたために、参加者にもリーダーにも隙がうまれたのではないでしょうか。

それは、「多人数だが、班分けしなかった」「Ａ山行だから補助ロープは持っていかなかった」などにあらわれています。山行ランクは、参加者にすれば「登れる山」「登れない山」の目安となるものです。山行ランクによりリーダーも参加者も気構えが変わってきます。そうした意味で、山行ランクを正確に定めることは大切なことです。

当会の「山行ランク表」に載っていない山は沢山ありますが、こうした山のランク評価は、案内書やインターネットなどを駆使し判断するか、場合によっては下見することが必要です。会としても今後の検討課題です。

（４）重いザック

転落した女性会員のザックは、Ａランクの山行にしてはかなりの重さがあったようです。

ご遺族の証言では、みなさんに食べていただこうと梨を簡易クーラーにいれて持っていったそうです。段差へ踏み込んでバランスを崩したとき、重いザックがはずみを付け滑落のスピードをあげたことも考えられます。必要以上に重い荷物は膝を痛めたりバテる原因になりますし、安全の面からも問題です。

教育部では、新入会員に「人にあげる分まで持っていかないように」と指導しています。荷物を軽くするためには、兼用できるものは省く、不必要なものは持っていかないなどに努めることが大切です。

Ⅱ　サブリーダーの転落事故

１．転落の原因として考えられること

救急法の基本、会で定められている事故対応心得、事故対応マニュアルが守られないなど、セルフレスキューの欠如によるものと考えられます。

２．問題点、教訓について

（１）事故が発生したときのリーダーの対応の問題

①　冷静に対処する

「一刻も早く助けたい」という気持ちは分かりますが、案内書に「右側が切れ落ちているので慎重に通過しよう」と指摘されている危険な場所であり、二重遭難も十分考えられる場所です。また、女性会員の姿は滑落現場から20ｍほど下の斜面は見えない状態で、その下に転落していることが伺える場所です。

リーダー手帳には「事故者が行方不明で確認できない場合、探すことが先決であるが、二重遭難の恐れがある場合は実施しない」としています。ＣＬはこうしたことを理解したうえで冷静に対処する必要がありました。緊急の現場での判断はかなり難しいことですが、自らの安全確保が第一です。

②　当日参加しているリーダーと相談し行動する

ＣＬは、「女性会員が落ちた」という報せを受け、すぐに滑落現場にかけつけ、ただちに２人のＳＬに指示して、もう一人の会員と４人で急な斜面を降りていきました。すぐに見つかると思い残ったリーダーやメンバーにはなんの指示もしませんでした。

重大な事故が起こると、 だれもが冷静さを失い頭が真っ白になります。そういう時こそＣＬは努めて冷静さを保ち、当日参加している全てのリーダーを招集し、手短に対処の仕方を相談し、方針を決めたうえで行動に移るべきです。

③　残ったメンバーの安全を

まず、残ったメンバーの安全に配慮し、二重遭難を避けるため安全な場所への移動等を指示すべきです。

今回は女性会員を発見後、現場から携帯電話で残ったＳＬに、全員を登山口へ降ろすことと４人のザックを降ろすことを指示しました。携帯電話が通じたから幸いしましたが、通じなかったら残ったメンバーはなんの指示もないまま行動しなければなりませんでした。

④　捜索にあたっては安全に配慮し二重遭難をさける

事故者を捜索するためには、捜索にあたる実力を持ったメンバーを選び実施する必要があります。捜索に参加したいという申し入れがあれば、その人が適任かどうか判断し、参加可否の指示をすべきです。

捜索にあたるメンバーの安全に配慮し、パーティー全員から補助ロープ、シュリンゲ、カラビナ等を集めそれらを使い、より安全なルートから女性会員の落ちたと思われる場所へ近づくことが必要でした。

（２）規定の徹底と日ごろの訓練が必要

安全登山、事故対応については、山行規約やリーダー手帳などに決められています。これらの内容について、会として徹底する取り組みが不十分でした。また、補助ロープ等の扱い方やレスキュー技術について日頃から学習・訓練しておくことが大切です。一人のＳＬは過去に山行安全部主催の救急措置講習会に参加したことが参考になり女性会員の心臓マッサージを続けることができました。

現在の「リーダー資格制度規則」では、リーダー資格者の責務に「登山に関する知識・技術・体力の向上に自ら努めること」と自主的に学ぶこととしていますが、自主的に学ぶことを基本としつつ、会としても会員・リーダーの研修制度の充実をはかる必要があります。