3-7.あまりに日本的ＮＨＫとＮＴＴ
（2000.09.09)
ＮＨＫ＝ＢＳデジタルの責任は！？
シドニーオリンピックを期に、ＢＳデジタル放送が盛んにＰＲされていますが、
たしかにデジタル化すれば技術的に様々な可能性が出てきます。
それはそれで良いことです。
しかし忘れてならないのは、日本だけ（＝ＮＨＫだけ！）アナログで独走
した事です。
今頃になって世界標準のデジタルにしますって言いますが、コンバータが
１０万円ほどします。
それを負担するのは消費者！、頭にこない方がおかしいとぼくは思います。
ＮＨＫがアナログ方式で世界の批判を無視して独走、いや暴走したのに、結局
世界標準のデジタルにしますと言うのなら、コンバータは無料で配布すべきです。
実質的に国営放送と言ってもいいＮＨＫは、高額な視聴料を盗りながら、
技術開発に無駄な、多額の費用を浪費して、失敗した付けは国民に！、
正に政府の赤字国債の無責任さとの、あまりの酷似にあきれます。
実質的に国営放送のような形態だから、国民の消費を促す手段としか思えない
方策です。
ＢＳの利便性に慣れた所を見計らって多額の消費を強要する、あまりに姑息な
手段です。
損害賠償請求を提訴することはできないものでしょうか。
ＮＴＴ＝「インターネット接続用通信料定額サービス」に言いたいこと。
＜記事より引用＞
１２月までに５５都市追加 フレッツ・ＩＳＤＮ提供エリア
ＮＴＴ東日本は７日、インターネット接続用通信料定額サービス
「フレッツ・ＩＳＤＮ」
提供地域の、１０〜１２月の拡大計画を発表した。北海道から長野県の
55都市を追加、１１月には、ＮＴＴ西日本の提供地域とあわせ全国の
県庁所在都市で利用できるようになる。
拡大計画によると、１０月２日から長野県の長野市、松本市でサービスイン。
１１月１日には埼玉、茨城など１道１２県の４６都市に提供範囲を拡大する。
１２月１日からは茨城県の３市、長野県の４市でも開始する。
同サービスは、ＩＳＤＮ回線を使ってインターネットに接続する場合、
通信料が月額４５００円と定額になるというもの。
現在、ＮＴＴ東日本管内では、当京都の２３区と市部、神奈川、千葉、
埼玉、宮城、北海道で提供されている。 [ＮＴＴ東日本] 発表。
＜引用終わり＞
納得できないのは、４５００円の定額だけで済まないこと、ＩＳＤＮに
しなければ利用できないというのはおかしい、アナログ回線でテレホーダイを
利用している場合に比べて、
￥４，５００−￥１，８００＝￥２，７００ だけで済まない。
アナログ回線をＩＳＤＮにするのに、月額固定費が２倍近く増える
（地域によって変動するので計算省略）
さらに、ターミナル・アダプタの購入と設置費用が必要 ＝ 数万円。
ターミナル・アダプタとパソコンとの接続ケーブルは短いので、
２回線や３回線使えると言っても、室内の配線工事の大幅変更が必要。
ご自分で出来ない方が大部分でしょうね。
＝ 数万円。
２回線や３回線使えるというのは、別途使用料がかかります。
＜考察＞
利便性を提供するかに見えますが、多額の出費（一時的と、継続的に）が
伴う点が、あまりにＢＳの場合に酷似しています。
国民は国家による福祉や年金や保険制度などの、急激な改悪に対処して
自衛し消費の抑制を余儀なくされていますが、なけなしのお金を出費しな
ければ、今まで見てたＢＳも見られない、インターネットも先進国並に利用
出来ない、庶民の、なけなしの生活防衛費を吐き出させようと、やっきに
なっています。
お金は庶民には無いのです。どこにあるかは政府が一番知っている筈です。
それでも執拗に庶民に迫る政府この国は、誰の為の国でしょう。
主権在民ではないことが益々明らかになってきます。
ひとつの提案として、インターネットはやめてしまうのも良い方法です。
使えば使うほどアメリカの利益が増大するシステムだからです。
技術的後進国である日本は、防衛的にインターネットを使わないのも、
消極的なひとつの選択でしょう。
積極的選択は、欧米以上に、低コストのネットにすることです。
結論がはっきりしないので繰り返しますが
『庶民にお金はありません。無理に浪費させるのは危険です。』