・萌え特集を終えるにあたって
　　――まとめと感慨――


　　随分長いテキストだったが、この萌え特集を終える事にしよう。まだるっこしい
　長文を費やしたものの、私が指摘したものは実に少なく、指摘の根拠を論じたり
　引用したりする事に多くの文章を費やした。それでも論拠が足りない印象が否め
　ないなが、長期戦になってきて疲れてきたし、どのみち今はこれ以上のテキストを
　書けまい。今後おりに触れて、萌えとオタクのセクシャリティに関連したファクター
　を紹介していくことにしようとは思う。


　　今回の特集で私が指摘したものの、簡単に箇条書きしてみよう。


　０．まず、議論を開始する前段階として、参考までに萌えの歴史と主要な考えに
　ついて紹介を行った。

　１．萌えに供されるオタク達が好む萌えキャラは、“決してＮｏを突きつけない、
　従順でオタクの願望をそのまま受け入れる性質を持っている”ことを指摘した。
　なお、オタクの願望を受け入れるに適当でないキャラは選ばれないし、“合わない
　キャラ”とみなされることになる。
　(→拒否を示さない萌えキャラ達)

　２．ツンデレやお姉さん系も含め、萌えキャラ達はオタク達が願望するままの
　振る舞いを行うので、オタク達の望んだままの願望は萌えキャラによってそっくり
　そのまま提供されることを指摘した。これらの帰結として、オタク達は萌えキャラ
　という反射鏡を通して、自分の願望そのものをそのまま貪っていると考える事も
　出来る。脳内補完や同人といったデータベース消費的な構造は、こうした営みを
　支えるのに一役買っている。　
　(→脳内補完における、萌えキャラとオタクとの一方向的関係)


　上記の萌えの現状を踏まえたうえで、また本サイトのこれまでのテキスト群の
　集大成として、私は萌えオタク達の多くに認められる精神病理に関する議論
　を呈示した。


　３．現在“萌え”を消費している1970年代以降に生まれたオタク達の多く(過半数
　を超えると推測)は、劣等感や自己不全感を引きずっている可能性が高い。
　この心的傾向を示唆するものとして、コンプレックスの隙間を埋めやすい
　(萌えを代表とする)オタク趣味の傾向、生活歴上の傾向、オタク自身の実際
　の挙動など、様々な根拠を挙げる事が出来る。
　(→オタクの精神病理としての劣等感や自己不全感)


　４．オタクの防衛機制を観察することを通して彼らの葛藤に接近してみた。
　彼らが適切な防衛機制の発動によってどのような葛藤を防衛しているか？
　観察の結果、セクシャリティや対人関係に関する劣等感や自己不全感に
　まつわる葛藤が防衛の主な対象となっている可能性に私は思いを馳せるに
　至る。さらに、オタクコンテンツ・オタク文化が、こうしたオタクの精神病理と
　親和性の高い(或いは葛藤を防ぐか和らげる)効果を持つ事にも注目した。
　(→オタクにみられる防衛機制)


　　長々とした議論が呈示したのは、主として以上のようなものである。これらを
　補足するものとして、二次元コンプレックスや脱オタに関連したテキスト群も
　幾つか提示した。このなかで私が最も強調したかった点は、「萌え文化・萌え
　コンテンツは、第三世代以降のオタクコンテンツ消費者(早い話がオタクだ)の
　心的傾向と相補的な関係にある。彼らは高確率で(異性をはじめとする対人
　関係の)劣等感や自己不全感を心的傾向として持っており、萌えコンテンツや
　萌え文化はこうした心的傾向に由来する要請に応えている」というものである。

　　東浩紀氏の『データベース消費』は萌えコンテンツがオタクの脳内で円滑に
　形成・消費される機序をすっきりさせてくれるが、オタクという集団(より厳密には
　当該オタク集団)の精神病理の存在を否定するものではない。よって私は、
　萌えコンテンツの構造に関する説明は『データベース消費』の考え方を全面的に
　採用しつつも、現在のオタクという集団に特有の心的傾向が存在する事を指摘し、
　萌え文化や萌えコンテンツが彼らの劣等感や自己不全感によって要請され発展
　してきたことを強調する。この指摘は萌えコンテンツの構造を説明づけるものでは
　ないが、萌えコンテンツがオタク界隈でここまで発展してきた理由について主要な
　要素のひとつを提供するものと信じている。



　・結論？

　　第三世代以降のオタク達には、特有の心的傾向(精神病理)が存在している。
　その中核と私が考えているのは対人関係や異性関係にまつわる劣等感や自己
　不全感で、彼らのコーピングや社会適応の範囲などに大きな影響を与え続けて
　いる。また彼らのこうした心的傾向は、オタク文化やオタクコンテンツの系統樹
　とも相補的な関係を持っていると考える。劣等感・自己不全感が萌えオタ達の
　なかに誕生／存在し続ける原因としては、学童期以降のスクールカーストや、
　その後の人生行路、異性獲得競争における苦戦などが第一に考えられる※1。
　オタクコンテンツやオタク文化、彼らの交際範囲などは、彼らの苦しげな心的
　傾向に伴う葛藤を軽減させる為に役立っており、劣等感や自己不全感に伴う
　問題を(少なくとも今その瞬間には)最適化している。本田氏による『電波男』や
　多くのぬるいオタクコミュニティは、この路線を踏襲したものと捉えることが
　出来る。特に『電波男』の“護身完成”は、萌えの利点を生かした洗練された
　やり方として高く評価したい――脱オタ以上に難易度が高いのが難点だが。

　　ただし、この手の最適化は劣等感や自己不全感をその場で緩和するには
　優れていても、変革させる可能性には乏しい。短期的には効果的でも、中期〜
　長期的には当人の適応を低下させるリスキーな選択も多々存在しており(例：
　ネットゲームによる自己実現、など)、『電波男』に描かれる“護身完成”は例外
　としても、長い目で見た時に劣等感や自己不全感がどの程度残存or蓄積する
　のか、予断を許さない選択だとは言える。

　　一方脱オタ※2は、様々な副作用やハイコストハイリスクという問題はあるに
　せよ、もし成功すれば劣等感や自己不全感をダイレクトに改善する事が出来る。
　勿論この場合の脱オタは、ちょっと高い服を買ってくる程度のものではなく、
　異性間も含めたコミュニケーション上の成功体験をそれなりに積むものでなけ
　ればならず、コミュニケーションの経験と質を大幅に向上させるものでなければ
　ならない。ただし脱オタだけが唯一の方法と考えるのは早計で、脱オタという
　手法に頼らなくても(例えば仕事上の成功とか)劣等感や自己不全感をダイレクト
　に改善する方法は幾つも存在している。また、前述のぬるオタコミュニティの
　維持・形成や『電波男的戦略』も、それが中期〜長期に渡って有効ならば十分
　考慮に値するという点は忘れてはならない。脱オタは非常にハイコストにも
　関わらず失敗確率を伴っているため、必ずしも全てのオタクにとってベストの
　戦略とは限らない。その点には十分な注意と配慮が必要だろう。



　・ベタベタですが

　　今回の指摘はおそらくごく当たり前のベタベタな事なんだろうと思う。オタク界隈
　のフィールドワークを通して得られた所見をまとめて、それをこちらが良く用いる
　視点(職業的な傾向が強い視点)と症例検討をまとめてテキストにしただけと
　言われればその通りであり、知的論考としては洗練されていないことこの上ない。
　それに、わざわざ防衛機制がどうとかデータベース消費由来の萌えの構造が
　どうとか言わなくても、おそらく多くの人達が薄々感づいているような気がする。
　色々と言いづらい＆言ってもしようがないと思って言わないだけで。

　　私より遙かに優れた論者達が、このような(1970年代以降生まれの)オタクの
　心的傾向と萌えの関係について無感覚だとは正直考えにくい。例えば斉藤環
　先生あたりは、それこそわざわざラカンを用いるまでもなく、現代病理と絡めて
　裾野の広い議論をいつでも展開出来るんだと思う。ただ彼らにも立場がある
　だろうし、誰もが知っているベタな事に紙幅を割く暇も無いから指摘しないだけ
　なんだと推定している。繰り返すが、私が今回行った指摘はベタで面白みの無い
　ものに過ぎない。知っていて当たり前の前提を指摘したに過ぎないわけで、より
　優れた論者達は、第三世代以降のオタク達の心的傾向について十分な見積もり
　を持ったうえで高度な議論を展開しているのだろう。

　　だがネットをぼんやり漂っていると、こういうベタな傾向を全く心得ないか、
　ベタな傾向と相反する議論を展開しようとして無理が祟って倒壊する人を
　見かけることがある。ひょっとすると、文献的研究や文献的考察だけに
　おんぶにだっこのあまり、文献には載せるまでもないベースラインを知らずに
　議論をしようとしている人もいるかもしれない。そうした人達に、私のベタベタな
　指摘が役に立てばいいなと思う。少なからぬオタク達(20代〜30代の)が抱えて
　いる心の十字架、劣等感と自己不全感。脱オタという手法について議論が発生
　するのもその為だろう。また、オタク文化が現在のような方向に流れていくのを
　彼らのこうした心的傾向を全く無視して説明づけようとするのはどうかと思う。
　『データベース消費』の考えのような、構造を明らかにするタイプのメタな視点の
　試みにはこうした心的傾向を忖度する作業を要さないとは思うし、そういう視点
　が昨今流行だというのも承知しているが、それだけでは取り残されてしまうもの
　については異なったアプローチが必要だと考える次第である。

　　オタクを調べたがっている人間の一人として、そしてこういう視点を提示する
　のが好きな人間の一人として、私は今後も(特に第三世代以降の)オタク達の
　精神病理に注目していこうと思う。加えて、外部から提供されるメタな視点と
　ハイブリッドすることによって、より統合度の高いオタク描写を企てていきたい
　と偉そうな事を書いてみる。“オタクのセクシャリティと萌え”に関する特集は
　これで終了するが、まだまだ書き残した事はある※3。アマチュアで本読みが
　苦手な私に出来る事は限られているだろうけど、今後もオタク研究に微力を
　尽くしたいと思う。



　→“オタクのセクシャリティと萌え”の特集ページへもどる

　→汎用適応技術研究のトップへもどる


　・special thanks

　　今回の萌え特集を展開するにあたり、多くの人達の協力を得て、多くのサイトや
　本を参照・引用させて頂いた。私の大切なオタク仲間、非オタクの仲間、ネトゲ仲間、
　インターネット上の先人達に謝意を表したい。

　　とりわけ、私の価値観やサイト構成に決定的な影響を与えて下さったCOMME CA
　DU NERDのodn氏と、恋愛ゲームZERO(現Sociologic)の秋風氏に、繰り返し御礼を
　申し上げます。ありがとうございました。