|
最終更新日：
2015年05月17日
趣味・ＡＶ−音質レポート その３（スピーカ）
各機器の音質レポート１のページへ
各機器の音質レポート２のページへ ＪＢＬ オリンパスのページへ
オープンリール・テープレコーダの紹介へ
アナログ・ディスク・プレーヤの紹介へ
退役したＡＶ機器へ
 | STAX ＳＲＭ−
Ｔ１Ｓ ドライバー
ＳＴＡＸ ＳＲＭ−Ｔ１Ｓドライバーを、またまた、Ｙａｈｏｏ！のオークションで購入しました(2009年3月)。
STAXは、コンデンサ・ヘッドホーンの専業メーカですが、その商品をイヤー・スピーカと名づけています。
……こんどは、真空管式です。出力段に真空管を使っています。
必ずしも真空管が良いわけではありませんが、コンデンサ・ヘッドホーンの場合、最大音量では３００Ｖ近くの高出力電圧が必要になります。
これは真空管が得意とする分野です。さすが、良い音を出しています。
ジャンク品での出品ということと、出品者がカテゴリーを間違えたので競争が少なかったことで、安く落札できました！ラッキー！！
今まで使っていた、ＳＲＭ−１・ＭＫ２・Ｐｒｏドライバと比べると、平面的だった音が、低音はしっかりと地面に足が付いて、全体にワイドレンジ・高分解能です。余韻を綺麗に表現します。
”コンデンサー型だから良い音がする”とか、”真空管方式だから良い音がする”などと、方式やメーカーで音の良し悪しを表現するのは間違っています。方式が音を決めるのではないからです。
さて、このＳＲ−Λ（ラムダ）・Ｐｒｏ イヤー・スピーカ ＋ ＳＲＭ−Ｔ１Ｓドライバーは、良い音がします。ＳＴＡＸを見直しました！
なお、終段の真空管6FQ7をオリジナルのGE(?)から東芝製に交換すると、高域が延びたように、きらめきが出てきます。やや硬い感じもしますが、東芝製に交換して使うことに決めました。
真空管を交換し、再調整をしました。"BALANCE"ポテンショで各プレート電圧を０Vに、"OFFSET"ポテンショで各プレート電圧を同じにします。要はすべてのプレート電圧を０Vにします。ドリフトやポテンショの分解能で完全には０Vになりません。数V以下になればOKでしょう。
ＳＴＡＸ ＳＲ−Λ（ラムダ）・Ｐｒｏ イヤー・スピーカと、ＳＲＭ−１・ＭＫ２・Ｐｒｏドライバの紹介はココ。
ＳＴＡＸ ＳＲ−００１ イン・ザ・イヤー・スピーカ(S-001+SRM-001)の紹介はココ。
STAXの製品カタログ・資料は、ここをクリック。
|
| ＪＢＬ ＯＬＹＭＰＵＳ（オリンパス）
JBL
OLYMPUSのレポートは、ここのページ。
|
| ＪＢＬ ＨＣ−１０００ Ｃｅｎｔｅｒ Ｓｐｅａｋｅｒ
やっと、ＪＢＬ ＨＣ−１０００センター・スピーカ 中古を購入(2005年11月)。
ずっと、センターにはJBL S3HC スピーカを使用していましたが、１６ｃｍ２本ウーファのため、左右の３８ｃｍスピーカ（Ｌ・Ｒ）使用のメインスピーカとの相性が気になっていました（勿論、低域成分はｓｍａｌｌ設定で、サブウーファーに振り分けることは、出来ます）
。
ちなみに、リアー・スピーカは、３０ｃｍウーファ(L-150)です。
（大日本帝国海軍の巨艦巨砲主義と同じ…古い！？ JBL
スピーカーシステムの低音再生能力について）。
センタースピーカの役目は、主に、セリフ（映画の場合）なので１６ｃｍでも力不足はありません。
しかし、ライブ・コンサート（音楽）では、重要なパート（リードボーカルなど）を受け持ちます。そこで、ＨＣ−１０００（２５ｃｍＸ２）を導入。
さて、その音質は……………
このクラスのスピーカーになると、低音が出るとか、出ないとかの話ではなくなります。当然、物理特性は問題の無いレベルです。
Ｓ３ＨＣの場合はやや申し訳なさそうに鳴っていましたが、ＨＣ１０００ではＬ・Ｒに負けじと鳴ります。
ＤＶＤ｢モントセラト島コンサート｣では、５．１ｃｈ．の音声トラックだけで、なおかつボーカルがセンターに位置する為、センタースピーカの能力が要求されます。ＨＣ１０００の実力は十分で、Ｌ・Ｒに引けをとりませんし、相性もぴったり。中低域をしっかり鳴らします。
ＨＣ１０００の２５ｃｍＸ２の振動板面積は、３６ｃｍ相当の為、左右スピーカと対等に付きあえるようです。
｢イーグルス／ヘル・フリーゼス・オーヴァー｣ＤＶＤは、リニアＰＣＭトラックと５．１ｃｈ．の音声トラックがあるので比較が出来ます。やはり、リニアＰＣＭ再生が音質的には優れています。しかし、５．１ｃｈ．の臨場感は申し分なく、これなら好みによって、音声
トラックを使い分けることが出来ます。
左右スピーカには、ツイータとスーパー･ツイータが付いているので、同じ比較をするのは少し酷？。
ＨＣ１０００を賞賛しましたが、Ｓ３ＨＣの中域・高域はＨＣ１０００より綺麗に鳴ります。Ｓ３ＨＣは２０ｃｍ〜２５ｃｍのスピーカと相性が良さそうです。
結論としては、中高域の繊細さではＳ３ＨＣが 。
中低域のパワー感ではＨＣ１０００が。我が家のシステムでは、ＨＣ１０００が圧倒的に相性が良く、ＧＯＯＤ！でした。
重要なのは、組み合わせる他のスピーカとのバランス、特に、振動板面積を同じクラスにすることが大事ということです。スピーカ設定をｓｍａｌｌにすれば良いという、単純なものではありません。
さて、ＨＣ１０００にスーパー･ツイータを付けたらどうなるか？それとも、ＳＫ２−１０００！？（高くて、買えそうも無いけど）
。＜最終的に、JBL 2405ツィータを付けてます＞
そこで、邪道ですが（設計者の思想と異なる音色作りをする）デバイディング・ネットワークの直列に入るコンデンサ（６μＦと４μＦ）を、錫箔コンデンサ(Audio-Cap)に交換し
、お約束のハトメのジャンパ補強をしました。効果絶大！
（注）リニアＰＣＭと５．１ｃｈ．の音声では、録音音質が異なる為、比較することは邪道です。ここでは、両方の音声トラックがあるＤＶＤの場合、どちらを聞くか？という意味で比較しました。
主要仕様：
低域ユニット： 25cmウーファ〈2012H〉×2、
高域ユニット：ピュアチタン・ダイアフラム ネオジュームマグネット コンプレッションドライバ〈175Nd-1〉＋バイラジアルホーン
許容入力： 400W（最大）
周波数特性： 55Hz〜20kHz（−6dB）
サービスエリア：水平80°×垂直40°
出力音圧レベル（1W/1m）： 95dB（2.83V/1m）
クロスオーバー周波数： 800Hz
インピーダンス： 8Ω 非防磁タイプ
寸法： 955（W）×455（H）×431（D）mm
重量： 62.5kg
我が家でのＨＣ−１０００の１／３ Ｏｃｔave測定結果を示します。
|
| ＪＢＬ ＵＴ−４０５ Ｓｕｐｅｒ Ｔｗｅｅｔｅｒ
やっと、ＪＢＬ ＵＴ−４０５スーパー・ツィータ(25mm
Ultra High Frequency Driver)を中古で購入(2005年4月)。
ツイーターが２４０５リングラジエーターなので、スーパー・ツイーターもリングラジエーターを選び、デザイン面で統一して見ました。
まずは、１６ｋＨｚ ＨＰ，−２ｄＢで試聴。劇的な感動（変化）は無いものの、明らかに細かい音も再生します。
UT-405からは、音らしい音は出ていない（聞こえない）のですが、レベル調整にしっかり反応します。
我が家では、１６ｋＨｚ −４ｄＢで丁度良く、明らかに再生音に貢献しています。
スピーカー内蔵のアッテネータは可変範囲が狭いので、試しに、外付けでアッテネータを付けて再調整してみましたが、結果、−４ｄBでOKでした。
好みで、-0.5dB〜-1dBを入れても良いでしょう。
まさに、空気音を再生しているのでしょうか？。これは、ＣＤの古い録音のものでも同じ印象です。
高音を改善すると、低音の音に変化が出るのですが、今回もベースの立ち上がりが改善されました。
「こんなに高い周波数は人間に聞こえない」と言う説もありますが、理論で解明できない事がいろいろあるのが、この世の中です。……スーパー・ツィータ、絶対、お奨めです。
ところで、ＣＤとＳＡＣＤの音の違いは、厚化粧美人と、素肌美人の違い。
オーディオはスペックではないですが、参考に：
使用ユニット：25mm径ピュアチタン・リングラジエ-ター
許容入力：50W（RMS）
周波数特性：fc 〜70kHz
インピーダンス：8Ω
出力音圧レベル：95dB（2.83V／1m、0dBポジションにて）
アッテネーター：0dB/-2dB/-4dB
カットオフ周波数(fc)：16kHz/20kHz/24kHz
寸法：190（幅）×122（高さ）×172（奥行）mm
重量：2.1kg（1本）
我が家でのUT-405を使ったフロント・スピーカーの１／３ Ｏｃｔave測定結果を示します。
 UT-405の下に、大理石マウスパッドを敷きました。これは、音質改善と言うより設置作業のやり易さのためです。
すぐ上に大型の中音スピーカーがある関係で、薄手のものを探しました。その結果が、丸太石陶材のマウスパッドになりました。厚さ約6mmと超薄型です。アンプなどの下にはビャンコカララ(Bianco
Carrara)を使ってますが、今回は豪華に見えるチノスグリーン(Tinos
Green)にしました。(2009年9月)
UT-405は音質改善のため、フィルター部のコンデンサーに電池(006P-9V)を使ってバイアスを掛けてます。電池は電流を取らないので消耗はしないのですが、古くなって液漏れをすると大変なので、定期的に交換します。4年ぶりに交換しました。(2011年1月)
|
| Ｍｏｎｓｔｅｒ （ＮＭＣ）スピーカー･ケーブル
モンスターのＮＭＣケーブルは、スピーカー･ケーブルの中では、安いクラス（ハイ･グレードの下）に属しますが、ＡＶシステム用として十分な性能を持っています。太さも１１ＡＷＧ（４．１スケア）あるので、安心感もあります。日本人の繊細な好みには合わないかも知れませんが、ＪＢＬの低音を豪快に鳴らすには最適なケーブルです。
ＡＶシステムの場合、特にＤｏｌｂｙ Ｄｉｇｉｔａｌ ５．１ｃｈ．は、スピーカーの配置上、長いケーブルが必要になり、コストも馬鹿になりません。このケーブルは、１ｍ￥１,０００なので、３０ｍ使っても、￥３０,０００ですみます。
ただし、ボトル・ネックが起こらないように、すべての配線を変更する必要があります。
例えば、１０ｍのケーブルのうち９ｍを良くして、残りの１ｍが普通のケーブルでは改善効果が出ません。
私の場合、ケーブルを順に交換していきましたが、スピーカー・ボックスの中の約１ｍのケーブルを最後に交換したときに、改善効果が突然のように出ました。その１ｍのケーブルも、５．５スケアのケーブルでしたけど！
ちなみに、ＯＮＫＹＯのオンライン・ショップhttp://www.e-onkyo.com
に、各種のＭｏｎｓｔｅｒケーブルが紹介されています。
私は米国の部品販売店Parts
Express から、個人輸入をしました。P/N100-660 ,2 COND. 11
GA. WIRE 1' ,$1.39 /FT(=$4.55/m)です。運賃をを入れても、ほぼ半値です。（注：換算レート\105/$の場合です。）
ケーブルの端末処理：
異品種金属間での接合は，出来るだけ避けたいものです。例えば、空気中の水分と異なる金属の間で電池と同じ効果が現れ，それがノイズになります。また、温度差により生じる電位も影響しそうです。
計測器でも，数ｎＶの電圧を測定する場合も，圧着を使います。出来れば、材料自体（銅線と圧着端子の銅）も同じ製造ロットのものがベストですが、まず入手不可能です。
そこで、スピーカー・ケーブルの端末処理は、圧着端子を使います。圧着端子は無酸素銅で出来ており、また、圧着により金属（銅）同士が融着します。
圧着端子は、各メーカから発売されていて、価格も１個
数１００円から、数千円までピンキリです。わたしが使用しているのは、屋内配線などで電工が使う安いものです。ＪＢＬの端子穴は細いので，圧着端子には”日本圧着端子”製のTUB5.5（写真・右）が適しています。同型でややピンの部分の長いものが、コイズミ無線でも販売しています。さらに長いのが必要なら、ニチフ端子工業(NTM)製棒型圧着端子TC5.5-21ST-Cです。
アンプ側は、”日本圧着端子”製の5.5-6A型（写真・右）を使っています。”日本圧着端子”製のものは、近くのホームセンターで１０本入り￥４００程度で購入できます。
接触抵抗より安定度を求める箇所には、大同端子製（DST)の丸型金メッキ圧着端子G8-M8を使っています。
ＲＣＡケーブルは，BELDEN
81553 （水色） と、BELDEN 89272（青色）を気に入って使っています。
自作する場合，ＲＣＡプラグは、メーカー不明ですが、秋月電子通商のＰＲ−１１８Ｗ型を使っています。とても安い(\150)こと、勘合がしっかりしていること、非磁性体材料であることが選定理由です。
重要ポイントだけは、WBT製WBT-0144を使用。 |
|
STAX ＳＲ−Λ・Ｐｒｏ イヤー・スピーカ ／ ＳＲＭ−１・ＭＫ２・Ｐｒｏ
ＳＴＡＸ ＳＲ−Λ（ラムダ）・Ｐｒｏ イヤー・スピーカと、ＳＲＭ−１・ＭＫ２・Ｐｒｏドライバを、またまた、Ｙａｈｏｏ！のオークションで購入しました(2001年9月)。
STAXは、コンデンサ・ヘッドホーンの専業メーカですが、その商品をイヤー・スピーカと名づけています。
……さすがに、良い音を出しています。装着は耳をすっぽりとカバーする方法なので、ヘッドホーンにありがちな、装着位置による音質の変化はありません。つまり、常にベストな装着ができます。
分解能が高く、低域、高域ともに伸びた申し分のない音です。あえて言えば、ずしんとくるべき重低音に重さがない事でしょうか。しっかりと聞こえてはくるのですが。ヘッドホーンの限界でしょうか？。
ＳＲ−Λ・Ｐｒｏ主要仕様：
周波数特性 8Hz〜50KHz
インピーダンス(10KHz) 129KΩ
出力音圧レベル(100Vr.m.s/1KHz) 101dB
コード(低容量コード) 2.5m6芯平行
重量 340g
発売年 1982年
ここをクリックすると、型番は違いますがＳＲＡ−１０Ｓの図面を表示します。 |
|
STAX ＳＲ−００１ イン・ザ・イヤー・スピーカ
ＳＴＡＸ ＳＲ−００１ イン・ザ・イヤー・スピーカ(S-001+SRM-001)を購入しました(2004年8月)。
コンデンサ・タイプではあるので、繊細な音を出しますが、インナーイヤー・タイプの特有の問題である、挿入位置によっては、まったく低音が出ません。故障なのかと思いたくなります。装着に非常に難しさがあります。しかし、うまく挿入されたときの音は、まさしくコンデンサ・ヘッドフォーンの音です。
私の耳の場合は、Ｌサイズパッドを下からやや突き上げる感じで挿入するとうまくいきます。力ずくで押し込むと耳が痛くなります。
ぴったり挿入されると、イヤー・スピーカを少し押すだけで、ザワザワと大きな音がします。髪の毛１本入り込んだだけでこの音はしませんので、耳の内部の空気圧が、イヤー・スピーカの振動板を押すことで発生すると思われます。
それでも、Bang&Olufsen A８の音質の勝！
→→インナー・イヤホン／ヘッドホンの音質比較記事へジャンプ！
S-001（スピーカ部） 主要仕様：
周波数特性 20Hz〜1kHz ±2dB, 1kHz〜20KHz ±4dB
インピーダンス(10KHz) 360KΩ
出力音圧レベル(100Vr.m.s/1KHz) 111dB
標準バイアス電圧 580VDC
コード 1.5m6芯平行
重量 28g（コード含む・本体のみ12g）
ここをクリックすると、SR-001の作成中の図面を表示します
（ほんの一部の回路です）。
Ni-Cd電池で使用していましたが、電池寿命が短いため、電源アダプタ端子を利用し外部にNi-MH電池4本(4.8V)内蔵の電池ボックスを付けました。なんと、音質が激変。分解能、力強さ、共に改善されました。お勧めです。(2007年4月) |
| インナー・イヤホン／ヘッドホンの競演
インナー・イヤホン／ヘッドホンの音質比較は、本邦初公開と思いますが、長距離電車通勤族には、重宝だと思います。
ここでは、SONYを中心とした、インナー・イヤホン／ヘッドホン ５種類の音質のレポートを贈ります。特に、インナー・イヤホンは耳へのフィット性が音質に重要な影響を与えます。
多分、耳のフィット性は個人差が大きいと思われます。このレポートでは、私の耳のサイズを基準にしていますので、人（耳）によっては、まったく異なった評価になるかもしれません。また、総合評価には、通勤電車内での使用が条件に入っています。これらの点を注意して読んでください。価格は￥２,０００〜￥３,０００台の標準的なものです。
ソースはＭＤウオークマン(MZ-R55)で、ユーミンの曲・ハービーマンの曲を中心に自宅で試聴しました。趣味・ＡＶ−試聴用ＤＶＤ／ＣＤのページも参考に！
また、ＳＯＮＹ製品が多いですが、けっしてＳＯＮＹ社員ではありませんし、家族にもいません。
 | ＳＯＮＹ ＭＤＲ-Ｅ８３８…標準インナー・イヤホン。ＭＤウオークマン（MZ-R55)の標準付属品
私の耳に合わないのか、装着が安定せず、使用していると緩んできます。そのために、低音が不足します。頻繁に再挿入が必要です。良い音で聞くには、指で押さえている必要があります。イヤー･パッドをつけても同様です。うまく耳にフィットしたときは、付属品とは思えない、まとまった良い音を出します。多少の音質劣化を我慢すれば、使用することが出来ます。外部への音漏れも標準的で、迷惑をかけないで済みます。総合評価：
|
| ＳＯＮＹ ＭＤＲ−Ｅ８３７…超小型インナー・イヤホン。質量５ｇ、13.5mmドライバ
上記の付属イヤホンが安定しないため、挿入部が一回り小さいイヤホンを購入してみました。
まったくの失敗で、挿入しても耳の中に保持されません。イヤー･パッドをつけても、すぐ出てきてしまいます。そのため、音質をうんぬんすることが出来ません。使用時は常に指で押さえている必要があります。耳穴の小さい女性向かもしれません。総合評価：
|
| ＳＯＮＹ ＭＤＲ−Ａ４４ＳＰ…バーティカル・インザイヤー方式。質量１７ｇ、16mmドライバ
なれないせいか挿入感に違和感があります。耳に定規を挿入した感じです。量販店の店頭にないために購入するのに苦労しました。この挿入感が一般受けしないために、人気がないのでしょうか。
しかし、音質は小型機種中、最高です。低音部高音部ともにしっかり出ています。外部への音漏れも標準的です。ヘアーバンドがあるため、装着も安定しています。むりやり耳の穴に押し込むのではないので、快適です。ただし、挿入感を良くするためにイヤー･パッドが欲しい所ですが、形状が特殊なため販売されていません。総合評価：
|
| ＳＯＮＹ ＭＤＲ−Ａ１０５ＳＰ…オープン・エアー方式。質量６５ｇ。
音質は低音がやや足りなく、高音側に寄っています。外部への音漏れは一番大きいく、通勤電車では問題かも。総合評価：
|
| ＤＥＮＯＮ ＡＨ−Ｄ２１０…密閉型ヘッドホン。質量１６０ｇ、40mmドライバ
さすがに、重量級(?)のため低音部の腰が据わっていますが、その分、高音が出ていません。密閉型なので、外部への音漏れがほとんどありません。密閉型としては低価格なためか、音質が良いとは言えません。総合評価：
|
|
ＳＴＡＸ SR-X
Mk-III…コンデンサ・ヘッドホーン／ＳＲ−Λ…イヤー・スピーカ
コンデンサ型については、専用アンプが必要なため、ポータブルには向きません（ポータブル用のインナー・イヤー型ＳＲ−００１も市販されてい
ます）。ここでは、評価の対象にしません。しかし、音質は最高です。まず、密閉型共通のことですが、インナーイヤー型とは異なり、挿入位置による音質変化がなく安定します。振動板が軽いので、音の粒立ちが良く、かっちりした音です。総合評価：？？？
ＳＴＡＸ ＳＲ−Λ（ラムダ）・Ｐｒｏ イヤー・スピーカも、同じく、ポータブルには向きません。
|
|
Bang
& Olufsen A８…耳かけ式・イヤホン
 デザインの良さで人気のあるBang
& Olufsen
A８を購入しました（２００１年４月)。デザインもさることながら、耳へのフィットが良いので、音質も満足できます。Wide
Rangeで、しっかりした低音と、細かい音も再現します。
値段が￥１２，０００とやや高いのが欠点です。私の耳にはインナー・イヤホンはフィットしないのですが、耳かけ式のＡ８なら、しっかりフィットします。結果、音質も密閉型に匹敵します。また、外部への音漏れも試聴機中最小です。
装着感も、耳に押し込まなくて良いし、耳を圧迫することもなく、一番良いと思います。付属の本皮キャリング・ケースも、おしゃれ！
欠点は、装着するのにちょっと時間がかかる事です。
長期間使用していると、当然、イヤーパッドが駄目になってきます。
そこで、汎用の交換用イヤーパッドを購入し使用しましたが、厚みが違う為装着が変わってしまい、その結果、音質も変わってしまいました。
純正の交換用イヤーパッドを探したところ、BANG
& OLUFSEN Yokohama PortsideでA8交換用イヤーパッド…\420（税込）＋\80(送料-普通郵便)で売っているのを見つけました。
対応も速やかで、在庫もありました。早速、通販購入しました(Mar.2005)。
純正パットの方が薄くて、耳にフィットします。同じく、イア・パッドを純正交換しました。寿命、５年といった感じですね(Jan.2011)。
2012年9月に、パッドが緩くなり外れるようになったので、イア・パッドを純正交換しました(Sep.2012)。
ヘッドバンドほど大掛かりではないのに、装着がしっかり出来るので、結果、高音質で使用できます。製造中止になる前に、予備としてもう１個購入しました(Mar.
2010)。その後、Mar.2015にもパッド交換しました。使用頻度が上がっているため、パッド寿命3年！？
総合評価：
主要スペック：
Dimensions- W x H x D: 35 x 59 x 14
Weight: 8 g (one earphone) 22 g (complete set)
Principle: Electro-dynamic speaker In-ear type (intra concha
earphone)
Frequency range: 50 - 20,000 Hz
Impedance: 19 Ohm
Finish: Aluminium
Cord: 1,2 M
Plug: Mini-Jack, 3.5 mm
|
| SHURE E4c…カナル型・イヤホン
SoundHouseから\24,000で購入(2005/12/23)。
世間の評判とは異なり、低音がまったく出ず、iPodでBass Boostしてもバランスが取れません。私の耳の構造がカナル型に合わないようです。
しかし、中高音の再現性は最高。Ａ８の低音部とE4cの中高音部が合体すると最高になりそうです。また、中高音部の遮音性も優秀のため、電車通勤にはもってこいです（低音部の遮音性は良くないです）。
しかし、大きな問題点として、ケーブルが衣服や体と擦れる時の音が、そのまま耳に入ってしまいます。動かなければ、問題ないのですが！！…残念ながら、A8の勝ち…
■カナル型イヤホン
■トランスデューサ：低質量・高出力型(バランスド・アーマチュア方式)
■インピーダンス：29ohm
■感度：109dB
■ケーブル長：約1.52m
■コネクタ形状：L型
■コネクタ：3.5mmステレオミニプラグ (金メッキ)
■重量：約31g
|
|
結論としては、音漏れが非常に少なく、装着（＝音質）が安定している、Bang
& Olufsen A８が、ベスト･バイでした。
次点はＳＯＮＹ ＭＤＲ−Ａ４４ＳＰ でした。とても、客観的な試聴・比較ではありませんので、誤解のないように。
それにしても、こんな試聴をするなんて、馬鹿ですネ！！そのうち、何百万円もするアンプの切り替え試聴レポートを書きたいですネ！！！
ヘッドホーン、イヤホーンの良し悪しについては、いかに自分の耳に違和感無く、フィットするか？につきます。フィットしなければ、音のバランスが極端に崩れます（低音が出ない）。
特に私の耳の場合、なかなかフィットするものが見つかりませんでした。うまくフィットすると、良い音が楽しめます。
フィットしないからと言って、イヤホーンを指で押さえながら音楽を聴くなんて、出来ないですよね。
また、１時間程度の試聴で耳が痛くなったのでは、常用できないです。
結論は、良い音のイヤホーン＝自分の耳にフィットする、 となります。（条件は、ポータブルの場合です。
家ではヘッドホーン、イヤホーンはほとんど使いませんが、使うときは、ＳＴＡＸ ＳＲ−Λ（ラムダ）・Ｐｒｏ イヤー・スピーカです。）
さて、次の試聴予定は、次のものかな？？？（価格はSoundHouse 2005年12月）
ETYMOTIC RESEARCH ER-6i \12,800円
ETYMOTIC RESEARCH ER-4S \24,800円
SENNHEISER MX550
[トップページ]《←当Webの表玄関です》
[ ＡＶ音質レポート１（入力機器） ] [ ＡＶ音質レポート２（アンプ） ] [ ＡＶ音質レポートその３（スピーカ） ] [ 技術資料 ] [ 高音質・高画質について ] [ ＡＶシステム・履歴 ] [ JBL OLYMPUS (オリンパス) ] [ アナログ・ディスク・プレーヤの紹介 ] [ オープンリール・テープレコーダの紹介 ] [ 現役を離れたＡＶ機器 ]
|
このシステムは、およそ３０年以上前から少しづつ買い足して作り上げたものです。
215x280mm 4 pages
